Cotidian editat de GNC Press Impact in Gorj                                                                                                    office@impactingorj.com, tel/fax: (0253) 217202
DEZVĂLUIRI

Consiliul Superior al Magistraturii s-a pronunțat:

Constantinescu vs. Moța: 0-1

Plângerea trimisă de procurorul Gheorghe Constantinescu împotriva prim-procurorului Emil Moța a fost soluționată de Consiliul Superior al Magistraturii. Având în vedere soluția dată de inspectorii CSM, criminalistul ar trebui să se teamă, pentru că Moța vrea să se îndrepte, acum, împotriva celui care a încercat să-i facă o imagine proastă. La sfârșitul săptămânii trecute, Consiliul Superior al Magistraturii a soluționat plângerea depusă de procurorul Gheorghe Constantinescu împotriva șefului său. Procurorul criminalist Constantinescu se plângea, în urmă cu aproximativ două luni, că prim-procurorul Emil Moța ar fi avut anumite interese pentru a-i desființa soluțiile de trimitere în judecată ale primarului din  Dragotești, Vili Pasăre. Criminalistul s-a plâns că în dosarele de care el s-a ocupat de Pasăre ar fi existat probe suficiente de luare de mită, însă prim-procurorul Moța nu l-ar fi lăsat să-și facă treaba. În plângerea adresată Consiliului Superior al Magistraturii, Constantinescu arăta și motivele pentru care Moța i-ar fi întors dosarele, în sensul că prim-procurorul a luat bani de la Vili Pasăre.

Inspectorii CSM au verificat toate aspectele sesizate și au ajuns la concluzia că dosarul pe care criminalistul l-a instrumentat lui Pasăre nu are probe suficiente pentru luare de mită și, drept urmare, nu se confirmă trimiterea în judecată. Acest lucru înseamnă că argumentele prim-procurorului au stat în picioare. Mai mult decât atât, toate celelalte plângeri ale lui Constantinescu despre Moța nu sunt veridice, neconfirmându-se. Decizia CSM a fost comunicată ambelor părți, însă prim-procurorul Parchetului de pe lângă Tribunalul Gorj, Emil Moța, dorește să i se dea și o copie a plângerii. „Nu cunosc cu exactitate ce a reclamat la CSM colegul meu Gheorghe Constantinescu. Cunosc doar ce decizie au dat inspectorii, doresc însă să știu exact ce a spus Constantinescu în plângere. Este dreptul meu să știu și dreptul de a acționa în consecință”, a declarat Emil Moța, care a solicitat deja CSM-ului o copie a reclamației. Surse judiciare au precizat că nu numai Gheorghe Constantinescu l-ar fi pârât pe Moța șefilor de la București. Despre acest lucru, prim-procurorul a comentat sec: „Invidia este mare!”

GABRIELA MLADIN

 
   

AUTO

DIVERSE
IMOBILIARE
ELECTRONICE
LOCURI DE
MUNCĂ

 
 

© Impact in Gorj 2004. Textele si fotografiile din aceste pagini sunt proprietatea titularilor de copyright
si nu pot fi reproduse fara acordul scris al acestora.