Procesul lui Mischie cu DNA
ar putea fi suspendat

Nicolae Mischie ar putea scăpa, cel puţin pentru o perioadă, de grija de a se prezenta în faţa instanţei în procesul în care este judecat pentru trafic de influenţă, în urma autodenunţului lui Clement Mocanu la DNA. Medicii legişti au stabilit că Nicolae Mischie este bolnav şi nu poate să se prezinte în faţa instanţei, avocaţii acestuia cerând suspendarea procesului pentru o perioadă de cel puţin două-trei luni. Preşedintele instanţei a decis să amâne luarea unei decizii de suspendare sau nu, până la termenul următor.

Serviciul de Medicină Legală Gorj a stabilit, prin două rapoarte de constatare, că Nicolae Mischie este prea bolnav pentru a se prezenta în faţa instanţei să se apere de acuzaţia de trafic de influenţă, adusă de către procurorii anticorupţie. Apărătorul lui Mischie, avocatul Alexandru Pârcălabu, a cerut instanţei ca procesul să fie suspendat pentru o perioadă de cel puţin două-trei luni. Reprezentanta DNA a cerut însă ca suspendarea să nu fie decisă până ce va exista un raport de expertiză medico-legală şi nu un raport de constatare medico-legală, care nu are valoare probatorie pentru suspendarea procesului, conform legii. De asemenea, reprezentanta DNA a cerut ca SML Gorj să clarifice de ce la sfârşitul lunii decembrie 2005 a decis că Nicolae Mischie poate să se prezinte în faţa anchetatorilor şi la un interval atât de scurt a decis, pe baza aceloraşi acte medicale, că nu se poate prezenta în faţa instanţei.
De asemenea, apărătorul lui Mischie a precizat că raportul medicilor legişti a fost făcut nu numai pe baza actelor medicale, ci şi pe baza examinării lui Mischie, care s-a prezentat în acest sens. Instanţa nu s-a întrebat, însă, de ce Nicolae Mischie nu s-a deplasat nici la parchet, procurorii venind la domiciliul său pentru a-i prezenta materialul de urmărire penală şi nici la instanţă, dar la sediul SML Gorj s-a putut deplasa, pentru a fi examinat de către medicii legişti. Preşedintele instanţei, judecătorul Mihai Pistol, a precizat că părerea lui personală este că raportul SML Gorj este ca şi un raport de expertiză, însă nu poate explica, nefiind specialist, denumirea acestuia, de aceea a hotărât să amâne luarea unei decizii până ce SML Gorj va clarifica despre ce tip de raport este vorba.

Sanda Mischie a depus mărturie la procesul soţului
Cu toate că avea posibilitatea să nu depună mărturie, fiind rudă de gradul I cu inculpatul, Sanda Mischie a decis că vrea să fie audiată. Aceasta a povestit ceea ce ştia în legătură cu înţelegerea între soţul ei şi denunţătorul Clement Mocanu. Ea a spus că i s-a precizat lui Clement Mocanu că nu au mai mult de 1,2 miliarde de lei la dispoziţie pentru reparaţiile la „casa primită cadou” din Târgu Jiu, dar au ajuns să plătească 1,4 miliarde de lei, poate şi mai mult, plus masa şi cazarea muncitorilor lui Clement Mocanu. În afară de faptul că lucrările au durat foarte mult, în opinia soţiei lui Mischie, între octombrie 1999 – noiembrie 2001, aceasta a mai declarat că a fost nemulţumită de faptul că lucrările executate de Mocanu au fost de proastă calitate, având parte de peste 10 inundaţii şi tavane picate, existând şi acum şiroaie pe pereţi şi tavan picat din cauză că, fiind ocupaţi cu ultimele evenimente, nu s-au putut ocupa de reparaţiile casei. Instanţa nu s-a sesizat însă, că declaraţia Sandei Mischie a avut cel puţin două contradicţii: a spus iniţial că instalaţiile de încălzire, de apă şi electrică a casei au fost executate cu alţi muncitori pentru că SC ARC SA întârzia lucrările, dar apoi a spus că Mocanu a executat prost instalaţiile, că nu i-au dat nici o schiţă a instalaţiilor şi a avut şi inundaţii din cauza instalaţiilor proaste; un alt semn de întrebare care nu a fost lămurit de instanţă este faptul că, iniţial, Sanda Mischie a declarat că nu îşi aminteşte când a fost angajat Mocanu să execute lucrări şi la casa lor de la Godineşti şi la apartamentul de la Bucureşti pentru că ea era mai mult în Târgu Jiu şi soţul s-a ocupat de acest lucru, dar apoi a spus că în timp ce executa lucrări la casa din Târgu Jiu Mocanu a fost „angajat” să lucreze şi la cele două imobile, urmând să regleze plata la sfârşit. Pe lângă contradicţie, o întrebare rămâne: de ce a mai fost angajat Clement Mocanu să execute şi alte lucrări, dacă familia Mischie era atât de nemulţumită precum s-a declarat în faţa instanţei, de neseriozitatea lui Mocanu şi a muncitorilor de la ARC, care i-au şi furat din materiale? Poate instanţa va găsi un mijloc de a lămuri aceste aspecte peste care s-a trecut cu uşurinţă.

Nedeluţ şi Vulpe, martori împotriva lui Mocanu
Alţi doi martori care au fost audiaţi la termenul de ieri al procesului au fost fostul şef al Gărzii Financiare Gorj, Marinel Nedeluţ şi fostul director al CNLO, Ion Vulpe. Aceştia doi au avut declaraţii asemănătoare, amândouă îndreptate împotriva lui Mocanu şi pentru disculparea lui Mischie. Nici unul dintre cei doi nu a declarat că Nicolae Mischie ar fi intervenit pentru Clement Mocanu vreodată, ci dimpotrivă, Mocanu ar fi fost cel care s-a introdus cu tupeu şi cu premeditare la şefii judeţului, pentru a smulge contracte de la ei să le construiască locuinţele pe care le doreau. „Înşelaţii” se pare că, din spusele celor doi, erau duşi cu vorba şi apoi Mocanu încerca să scoată bani frumoşi de la ei, suplimentar faţă de cât costa lucrarea, în realitate. Marinel Nedeluţ a precizat că a plătit mai mult decât cei 900 de milioane de lei cât conveniseră la început, deşi Mocanu i-a executat doar un sfert din lucrare, sfert care, de fapt, ar face cam 300-400 de milioane de lei. Cum iese, din calculele fostului şef al comisarilor gorjeni, sfertul de 300-400 milioane din 900 de milioane, numai el ştie! Oricum, vila sa de la Rânca valorează mult mai mult decât 900 de milioane de lei, adică aproximativ două miliarde de lei.
Ion Vulpe a fost de asemenea, aproape un apărător al lui Mischie, amândoi martorii aproape subliniind că prefectul judeţului, Toni Greblă, era cel care îl proteja, într-un fel, pe Mocanu, şi nu Mischie, şi amândoi martorii nu au vrut să facă afaceri cu Mocanu, ci acesta a insistat cu tupeu. Ion Vulpe a uitat însă, probabil, conferinţa de presă în care a declarat că şi-a construit casă cu SC ARC SA şi că îl recomandă pe Mocanu tuturor celor care vor să îşi facă o casă. Vulpe a declarat că Mocanu i-a făcut casa în doar trei luni, în octombrie-decembrie 2001, de la şanţurile pentru fundaţie până la construcţia pe roşu şi acoperită. Însă s-a declarat nemulţumit de lucrarea făcută, pentru că au apărut ulterior deficienţe şi de faptul că Mocanu i-ar mai fi cerut plăţi suplimentare aberante, după ce a semnat că nu mai are nici o pretenţie la plată faţă de ceea ce a încasat de la CNLO, materialele puse la dispoziţie şi sumele suplimentare plătite. De la CNLO Mocanu a încasat 6 miliarde de lei, valoarea a trei case pentru care Vulpe urma să fie despăgubit, iar casa construită acestuia valorează 18-20 de miliarde de lei, având încălzire şi în curte, pe sub pământul plantat cu flori şi iarbă, dar şi în garaj. Vulpe a declarat însă că instalaţia de încălzire nu este bună, pentru că nu încălzeşte suficient şi consumă foarte mult, trebuind, astfel, să o înlocuiască în curând.
Pentru termenul următor vor fi citaţi, din nou, Gavril Baican, fost director al CNLO şi Gheorghe Buzatu, citaţi şi pentru termenul de ieri şi care au lipsit, dar şi alţi doi martori, Nicolae Grăpenişan şi Ion Sulea.

ANA-MARIA ILINCA

În lipsă de investitori,

Hoţii au furat zeci de uşi metalice din Parcul Industrial Sadu

Câţiva hoţi din Sadu au lăsat Parcul Industrial din localitate fără uşile de la halele de producţie. Parcul, întins pe zeci de hectare, a fost vizitat în ultimele nopţi de şase bărbaţi care au luat acasă nu mai puţin de 35 de uşi metalice. Acestea au fost apoi valorificate la o firmă de colectare a fierului vechi tot din Sadu, care nu a întrebat pe nimeni de unde provin zecile de uşi ce îi erau aduse la sediu.
Poliţiştii au reuşit să identifice nu mai puţin de şase bărbaţi implicaţi în furtul de uşi metalice. Toţi sunt cercetaţi penal pentru furt calificat, prejudiciul produs Parcului Industrial fiind estimat la 15.000 de lei noi. Prin sediul Parcului suflă acum vântul şi la propriu şi la figurat, pentru că uşile metalice, unele mari de 2 metri pe 4 metri, au fost tăiate în bucăţi şi date la fier vechi.

(G.C.)