De cateva zile o foicica ce se vrea ziar, care nu vinde nici 50 de ziare pe bune in reteaua de difuzare a presei, a pornit o campanie desantata impotriva cotidianului nostru, a subsemnatului si a colegei Gabriela Mladin. Initial, in fata unor personaje dubioase, cunoscute drept cei mai mari tepari din Craiova, am zis ca nu are sens sa raspundem. Teparul principal este un anume Constantin Dalgoci, imbogatit de pe urma afacerilor cu statul si cu firme care nu si-au mai vazut niciodata banii recuperati de pe urma tranzactiilor comerciale.
Deranjul personajelor de la „Opinia Olteniei” este de fapt deranjul patronul Dalgoci. Cei care scriu articolele nu sunt decat mercenari care muncesc in slujba lui Dalgoci, prietenul intim al celor doi baroni de Gorj Mischie si Morega. De fapt cine se aseamana se aduna. Varf de lance este Aura Stoenescu, croitoreasa cea viteaza, care, vazandu-se acuzata de santaj si stiind ca exista probe, a intrat in fibrilatii.
Pana in prezent s-a observat ca este vorba doar de mercenariat pentru ca tot ceea ce s-a publicat in fituica sunt minciuni. De fapt calomnii si insulte pentru care vor raspunde. Daca slujbasii lui Dalgoci ar fi fost ziaristi ar fi stiut cat le permite legea sa forteze limbajul si cat sa spuna minciuni. Singurul din toata sleahta de care-mi pare rau ca va trebui sa raspunda alaturi de ceilalti mercenari este Criastian Vasilcoiu, pana acum ziarist. În rest e vorba de santajisti deranjati de adevar.
Niciodata un redactor al „IMPACT” nu a practicat santajul si, spre deosebire de cei de la „Opinia Olteniei”, s-au distins prin curajul de a scrie adevarul despre greii judetului. Ca mercenarii au ajuns sa pupe in fund pe Morega si Mischie dovedeste care le este coloana vertebrala. Si este normal sa faca front comun pentru ca cei doi baroni sufera de pe urma publicarii adevarului. În fapt vorbesc aici numai de gunoaie.
„IMPACT” nu considera necesar sa dea explicatii, dar este momentul sa spunem adevarul despre cei care imprastie zilnic gratuit 10.000 de exemplare in Gorj doar pentru a ne strica imaginea. Bineinteles fara sanse. Cel mai bun exemplu despre faptul ca suntem corecti este ca mercenarii nu au gasit ceva palpabil de publicat, care sa ateste ca suntem niste nenorociti. Chiar si in pozitia luata fostului subprefect Eugen Valceanu sunt numai minciuni, acesta declarand cu totul altceva si in special ca am fost singurul care a tratat cu profesionalism cazul AMORIM. În cazul acesta Morega mintea cu nerusinare si si-a cerut scuze ulterior pentru minciuni fostului subprefect.
Pentru cei de la „Opinia Olteniei” editia speciala imprastiata gratuit in judet nu poate decat sa fie un dezavantaj. Se vede de la om posta ca teparul ce le este patron vrea sa ne inchida gura, dar n-are minte suficienta sa o faca. Problema lor e ca nu suntem corupti si n-am incalcat legea. Si un mesaj prietenul lui Dalgoci, Morega: „Baronelule de doi bani nu mai minti cu nerusinare. Ai pierdut trei procese in care s-au judecat privatizarea ALMA SA, diplomele universitare si doctoratul. Alte patru incepute de curand au aceeasi cauza pierduta pana acum.” Morega, ca si Dalgoci, este tot un tepar. La fel ca si Mischie care a prostit un judet intreg timp de opt ani.
„Norocul” lor a fost cand au gasit-o pe Aura Stoenescu, o croitoreasa capabila de santaj, care face echipa buna cu alt santajist, redactor al „Opiniei Olteniei”, Vali Parvu. Asa ca nu suntem afectati, cum isi doresc ei, cand santajistii scriu la comanda infractorilor. În acest caz un vinovat este si primarul Carciumaru care a acceptat ca Targu-Jiul sa fie tepuit de un personaj ca Dalgoci. Degeaba se plange ca n-are bani la buget daca face cadouri din banul public unor infractori de Craiova. Si, pentru ca vorbim de Primarie, trebuie semnalat ca exista si acolo un acolit al teparilor si santajistilor in persoana purtatorului de cuvant Constantin Cretan, o masea stricata din institutia publica.
Pana una alta, Dalgoci a pierdut in urma cun un an si jumatate franciza la „Jurnalul National Editie de Oltenia” pentru ca cei de la „Jurnalul” au aflat de santajele sale. Cu toate astea se inchipuie presedinte al „Grupului de presa Jurnalul”. Ar trebui sa-i spuna, de fapt, „Grupul de presa Santajul”.