Senatorul PSD, Mircea Geoana, a declarat, ieri, presei, ca in urmatoarele zile se va consulta cu unii colegi de partid si daca va avea sprijinul necesar va candida la presedintia acestei formatiuni politice, in cadrul congresului din aprilie.
„Trebuie mai intai sa vad daca gasesc sprijin in partid pentru o formula alternativa de conducere. Daca voi avea sprijinul necesar, nu voi ezita sa candidez”, a mentionat Geoana.
El sustine ca eventuala lui candidatura reprezinta „un exercitiu necesar” pentru un partid democratic.
„Ma gindesc foarte serios la aceasta problema si dupa ce ma voi consulta cu colegii mai apropiati din partid, voi lua o decizie, in cateva zile”, a conchis Geoana
Întrebat fiind daca la baza deciziei sale s-a aflat polemica din ultimele zile cu senatorul Ion Iliescu, Mircea Geoana a raspuns negativ, precizand ca oricum ar fi candidat pentru o functie de conducere in PSD.

Calomnia nu se va mai pedepsi cu inchisoarea, ci doar cu amenda contraventionala. Deputatii din Comisia Juridica au decis ca atat insulta cat si calomnia sa fie pedepsite doar cu amenda, nu si cu inchisoare.
Deputatii din Comisia Juridica au dezbatut o ordonanta pentru modificarea codului penal si a Codului de procedura penala. Ei au acceptat, in unanimitate, un amendament care prevede doar amenzi pentru insulta si calomnie. Amenzile pentru insulta vor fi intre 1.5 si 100 milioane lei, iar pentru calomnie de la 2,5 milioane la 130 milioane lei.
Pana acum calomnia era pedepsita cu inchisoare alternativ cu amenda. Deputatii au mai decis ca elimine tratamentul discriminatoriu care se aplica in cazul insultei si calomniei savarsite impotriva unor functionari publici.
Aceasta diferenta de tratament juridic nu se justifica, din moment ce ambele infractiuni ocrotesc aceeasi valoare sociala: demnitatea persoanei. De aceea, diferenta de tratament urmeaza sa rezulte din amenda aplicata, si nu din privarea de libertate.
În anul 2002, Guvernul daduse o ordonanta de urgenta prin care modifica unele articole din Codul penal referitoare la insulta, calomnie si ultraj impotriva autoritatilor publice. Se sanctiona astfel calomnia cu inchisoare de la doua luni la doi ani iar ultrajul contra autoritatii publice - cu inchisoare de la trei luni la trei ani. Ulterior, Parlamentul a modificat ordonanta, instituind pentru calomnie pedeapsa cu amenda sau privarea de libertate cuprinsa intre o luna si sase luni.
Potrivit legislatiei in vigoare, insulta este exprimarea care lezeaza demnitatea altei persoane, discreditand-o sau aducand atingere dreptului la propria imagine, iar calomnia este imputarea unei fapte, avand cunostinta ca aceasta este neadevarata ori cu un dispret vadit fata de adevar.

PNL se gandeste la realizarea unei majoritati parlamentare solide si, de aceea, alegerile anticipate pot constitui o optiune politica dupa semnarea Tratatului de aderare la Uniunea Europeana, a declarat purtatorul de cuvant al PNL, Eugen Nicolaescu.
El a spus ca, dupa semnarea Tratatului de aderare la UE, ar putea fi declansate procedurile constitutionale pentru organizarea de alegeri anticipate „undeva, la inceputul toamnei”.
Eugen Nicolaescu a afirmat ca, in cele doua luni care s-au scurs de la alegeri si pana in prezent, activitatea parlamentara a fost deseori perturbata de o opozitie „neconstructiva”, culminand cu „obstructionarea conducerii Camerei Deputatilor de catre presedintele acesteia, Adrian Nastase, prin intarzieri repetate la sedintele Biroului Permanent”.

Deputatul PSD Ioan Munteanu a criticat ieri, intr-o conferinta de presa, in termeni duri politica Guvernului Tariceanu in domeniul agriculturii.
Potrivit lui Munteanu, care este si secretar al Comisiei pentru agricultura a Camerei Deputatilor, actuala coalitie guvernamentala da dovada de "amatorism" si duce lipsa de profesionisti si de programe viabile pentru agricultura romaneasca.
Munteanu a acuzat faptul ca Guvernul Tariceanu a decis ca, in loc de subventia de 2,5 milioane lei la hectar care se dadea pana acum ca sprijin producatorilor agricoli, se vor acorda cupoane. "Faptul ca Guvernul Tariceanu a anulat Ordonanta de Urgenta nr. 61/2004 privind sprijinul banesc in valoare de 2,5 milioane lei acordat detinatorilor de pana la cinci hectare de teren arabil va avea consecinte foarte grave pentru productia agricola vegetala. În anul 2004 aceste sume, de aproximativ 10 mii miliarde lei, la care s-au adaugat conditiile meteorologice favorabile, au dus la obtinerea celor mai mari recolte medii la hectar din toate timpurile. A fost pentru prima data cand, datorita sumelor acordate de catre guvernul PSD, au ramas nelucrate doar cateva mii de hectare. Deoarece subventia de 2,5 milioane lei pe hectar a fost convertita in bonuri valorice, vom vedea in curand o noua categorie de negustori si anume traficantii de cupoane care vor valorifica aceste bonuri, le vor achizitiona la preturi modice si le vor vinde ulterior detinatorilor de mari suprafete de teren agricol", a aratat deputatul PSD.
În opinia sa, la proprietarii de terenuri agricole vor ajunge, in aceasta situatie, cel mult 2.000 miliarde lei din suma alocata de peste 10.000 miliarde lei. Munteanu a mai afirmat ca, in acest moment, culturile infiintate in toamna anului 2004, cele de grau, de orz, de plante furajere arata foarte bine datorita sprijinului care a fost oferit de catre Guvernul Nastase. În opinia deputatului social-democrat, ca urmare a slabei subventionari a agriculturii pe care o practica actualul guvern, suprafete mari de pamant vor fi nelucrate, ceea ce va reprezenta un adevarat dezastru pentru agricultura din Romania.
"Perspectivele in agricultura sub Guvernul Tariceanu ar putea fi revenirea la o agricultura rudimentara, de subzistenta, cu productii mici care vor impune importuri masive si care vor favoriza pe importatori. Mai grav este faptul ca proprietarii care detin mai putin de un hectar de teren arabil nu vor beneficia de nici un fel de subventii", a aratat Ioan Munteanu.
De asemenea, Ioan Munteanu a afirmat ca in perioada 1997-2000 s-au eliberat doar 6% din titlurile de proprietate, in schimb, sub guvernarea PSD au fost eliberate aproape 90% din aceste titluri.

Afacerile imobiliare ale presedintelui Traian Basescu ar putea intra in ancheta parlamentara. Conducerea Camerei Deputatilor a avizat constituirea unei Comisii care sa verifice toate aspectele legate de situatia locativa a sefului statului. Comisia urmeaza sa ceara organelor abilitate, dar si cetatenilor care vor fi audiati ca martori, sa puna la dispozitie date si materiale necesare clarificarii situatiei locative a presedintelui.
Ultimul cuvant pe tema infiintarii acestei comisii il va avea plenul Camerei Deputatilor, care se va intruni azi pentru a discuta problema. O treime din numarul deputatilor a semnat cererea de constituire a Comisiei de ancheta, adica 112 deputati PSD si 35 de deputati PRM. Printre acestia, si presedintele Camerei, Adrian Nastase. Ancheta situatiei locative a presedintelui s-ar putea extinde si la alti demnitari.
Ideea infiintarii unei comisii de ancheta a pornit de la scandalul de presa izbucnit in jurul casei presedintelui de pe strada Stefan Mihaileanu.
Despre aceasta locuinta s-a scris ca a fost cumparata in mod ilegal de catre actualul sef al statului pe vremea cand era primar general al capitalei. PSD a depus, recent, un denunt la Parchet prin care il acuza pe Traian Basescu de fals in acte publice si abuz in serviciu. Presedintele Romaniei a respins acuzatiile si a spus ca va lua o decizie in privinta anularii contractului de vanzare-cumparare a locuintei abia dupa ce Parchetul se va pronunta.