Dezvaluirile facute cu cateva zile in urma de Marin Condescu, liderul sindical al minerilor, intr-un interviu publicat de «IMPACT in Gorj» sub titlul «Gorjul, fraudat zilnic cu 400.000 de euro», au starnit „indignare“, dupa cum a declarat Ion Pisc, directorul Complexului Energetic Rovinari, in cadrul sedintei Comisiei de Dialog Social de vinerea trecuta.
Dupa sedinta, Pisc a declarat ca prin acel interviu i s-a facut „cel mai mare rau posibil“ si ca a avut intentia sa-l actioneze pe Condescu in judecata. „Am contactat o casa de avocati din Bucuresti. Daca imi pronunta numele in acel interviu, puteam sa-l dau in judecata pentru afirmatiile facute. Puteam si asa sa-l dau, pe comercial, sa spun ca am pierdut clientii. Dar nu-i pierd, ca nu am eu energie sa dau cati clienti imi bat la usa“, a declarat Pisc, vizibil nervos.
De altfel, dupa publicarea interviului, CE Rovinari ne-a transmis o replica, ce a si fost publicata, in care se arata ca: „Pretul mediu de vanzare a energiei electrice pe contractele bilaterale incheiate cu furnizorii de energie electrica este de peste 40$/MWh ci nu 17,5$/MWh cum s-a prezentat in ziarul dumneavoastra. Mentionam ca acest pret este mai mare decat pretul reglementat acordat de catre ANRE pentru S.C. Complexul Energetic Rovinari S.A.“
Reamintim o parte din declaratia facuta de liderul minerilor „Gorjul este fraudat zilnic cu peste 400.000 de euro prin faptul ca doua SRL-uri din Bucuresti achizitioneaza 20% din energia eligibila de la CE Turceni si 25% din energia eligibila de la CE Rovinari, la un pret de 17,5 $/MW, pe care o revand marilor consumatori de energie electrica cu aproximativ 50-60 $/MW“. Desi nu a dat numele societatilor, din surse oficiale am aflat ca este vorba de firme controlate de Dan Ioan Popescu si Dan Voiculescu. Una dintre acestea, Energy Holding, are capital elvetian in proportie de 95%.
Directorul Ion Pisc a abordat acest subiect in sedinta de dialog social, prezentand insa date diferite. Dupa ce a precizat ca informatiile lui Condescu „au creat indignare, ca sa nu folosesc un cuvant mult mai dur“, Pisc le-a spus celor prezenti ca „pretul reglementat care se gaseste afisat la Monitorul Oficial al Romaniei pentru Complexul Energetic Rovinari este de 1.032.000 lei/MW. Sub acesti bani eu nu am voie sa dau un kilowatt. Interesul societatii este sa negociez pentru un pret mai mare“.
Unul dintre parlamentarii prezenti la sedinta a intrebat insa cat inseamna acest pret in dolari, iar raspunsul a fost: „Domnule deputat, problema este ca e fluctuant, o data e 33, o data 27, o data 39, depinde de rata de schimb. Pe 2004, la nivelul celor 12 luni, a fost de 31,7$/MWh, costul de productie la Complexul Energetic Rovinari“.
Marin Condescu a declarat ca isi mentine afirmatiile si a adresat public doua intrebari celor care pot raspunde. De ce doua SRL-uri au acces la cota de energie eligibila a celor doua termocentrale, la cele mai mici preturi, in timp ce marii consumatori gorjeni nu s-au incadrat in aceasta cota? De ce nici macar exploatarile miniere din cadrul SNLO, care sunt consumatori eligibili, nu au avut acces la aceasta cota, trebuind sa se aprovizioneze din cota de energie eligibila de la termocentrala Halanga?
Prin ordinul ANRE, de la 1 ianuarie, 55% din piata de energie electrica este liberalizata. „Curentul nu are nici miros, nici culoare, nici ambalaj. Care e cel mai ieftin, pe ala il cumpara consumatorii si furnizorii autorizati“, a concluzionat Pisc.
