Abuz miliţienesc?

Problema dosarelor penale de la Universitatea „Constantin Brâncuşi” începe să mă obosească. În urmă cu câteva zile, poliţiştii au trimis unul dintre dosarele în care este cercetat rectorul, dar şi alte cadre universitare, către Parchetul Judeţean, cu propunerea de trimitere în judecată a fostului rector Moroianu, a fostului decan Căruntu şi a contabilului.
Despre subiect am mai scris şi-mi este foarte clar. În acest dosar nu pot exista doar trei vinovaţi. Există două variante. Prima ar fi, în cazul înmatriculării ilegale a 600 de studenţi de la ID la zi, ca nimeni să nu fie vinovat. Puţin greu de crezut. A doua variantă ar consta în trimiterea în judecată a secretarului şef al universităţii şi a membrilor Senatului Universităţii. Cea de-a doua este, din păcate, cea mai plauzibilă.
Ce nu înţeleg este de ce rectorul, decanul şi contabilul sunt găsiţi vinovaţi. Am spus mai sus cine se face vinovat în baza legislaţiei în vigoare în România şi a cartei universitare. Rectorul nu poate decât să dea decizie în baza hotărârii de Senat, decanul să propună, iar contabilul să încaseze taxele conform hotărârii Senatului de transferare a studenţilor de la ID la zi. Deci, cu alte cuvinte, cine sunt vinovaţii, pentru că cei trei nu sunt capii mafiei? Din păcate, poliţiştii nu au reuşit decât să facă jocuri politice în acest dosar murdărind suplimentar şi fără bază legală, încă o dată, dacă mai era nevoie, imaginea instituţiei de învăţământ.
Dar poate nu sunt vinovaţi doar poliţiştii. Poate şi rectorul abuzează în continuare, fără discernământ atunci când e vorba de Universitatea „Constantin Brâncuşi”, punând în mişcare tot felul de plângeri penale. Eu mă întreb şi de ce a trebuit să treacă 10 luni pentru ca poliţiştii să se prindă cine sunt vinovaţii, când asta se putea depista într-o lună.
Cazul prezentat nu aduce deservicii Universităţii, nici un angajat al acestei instituţii nebăgând bani în buzunar. Banii încasaţi din taxe s-au vărsat în buget. Tocmai de aceea nu înţeleg de ce hoţii de clasă scapă, pentru că fură miliarde, iar cei care nu au sustras fonduri, ci doar au încercat, cu acoperire legală, cea a Senatului, să răspundă în faţa legii. Senatul UCB este vinovat. Toţi membrii ar trebui cercetaţi şi, eventual, trimişi în judecată.
Scriind aceste rânduri pufnesc în râs, dar şi în plâns, văzând cam ce înseamnă să aplici legea în România. O lege aplicată strâmb, după interese de grup, mai degrabă într-un stil şantajist. Personal, consider că în acest dosar cei propuşi spre trimitere la judecată sunt nevinovaţi. Dacă există vinovaţi aceştia se găsesc la secretariatul Universităţii şi în Senat. Haideţi, domnilor, să încheiem odată cu aceste măgării şi să începeţi să aplicaţi şi legea, pentru că de asta sunteţi plătiţi. Cei care se joacă de-a teatrul de păpuşi, dictând în dosare penale, sunt cei ce trebuie cercetaţi, nicidecum vinovaţii închipuiţi. Nu vă mai obosiţi nici cu monitorizarea jurnaliştilor şi cu încercările de a le întinde curse pentru că, pe lângă că sunteţi fraţi cu infractorii, vă întindeţi la prea multe abuzuri. Sperăm într-o corectă soluţionare din partea procurorilor care, se pare, sunt mai imparţiali. De fapt ei trebuie să ne apere de abuzurile celor care se fac că aplică legea.