Condamnat pentru trafic de influenţă,

Procurorul Mioara Văduva
va fi exclus din magistratură

Mioara Văduva, fostul prim-procuror al Parchetului de pe lângă Judecătoria Motru şi apoi procuror la Parchetul de pe lângă Judecătoria Târgu Jiu, a fost condamnată la o pedeapsă de şase luni închisoare cu suspendare, pentru trafic de influenţă, decizia rămânând definitivă la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie. Aceasta a primit şase milioane de lei, pe când era prim-procuror, de la soţia unui arestat preventiv, pentru a favoriza inculpatul în privinţa unor acte medicale. Mioara Văduva a fost suspendată din funcţia de procuror până la clarificarea situaţiei, dar acum va fi exclusă din magistratură, fiind primul procuror din Gorj care este condamnat pentru o faptă penală.

Mioara Văduva, originară din comuna Godineşti, judeţul Gorj, în vârstă de 38 de ani, a fost trimisă în judecată de către Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie în anul 2002, pentru trafic de influenţă. Aceasta a fost acuzată că, a luat suma de şase milioane de lei vechi în schimbul promisiunii că va interveni pe lângă medicul Penitenciarului Târgu Jiu pentru a-i elibera acte medicale favorabile pentru soluţionarea cauzei lui Gheorghe Bivolaru din Godineşti, arestat preventiv.
În lunile august-septembrie 2000, Gheorghe Bivolaru (zis Gicu), tatăl lui Gheorghe Bivolaru (zis Gelu), după arestarea preventivă a copilului său pentru tentativă de omor, a încercat să găsească o persoană care să intervină pentru fiul său să îl scoată din arest deoarece acesta fusese, de fapt, victima agresiunii şi nu agresorul şi suferise numeroase leziuni. Gicu Bivolaru s-a întâlnit cu un consătean, Traian Drulă, căruia i s-a plâns de acest lucru şi care i-a promis că va încerca să îl rezolve deoarece cunoaşte o persoană importantă. Gicu Bivolaru l-a condus pe consătean la nora sa, Rodica Bivolaru, cu care i-a spus să păstreze legătura pentru rezolvarea problemei. Traian Drulă le-a cerut celor doi o sumă de bani pentru a cumpăra un cadou persoanei importante, ca să nu se ducă cu mâna goală, iar aceştia i-au dat un milion de lei. Traian Drulă a contactat-o pe procurorul Mioara Văduva şi i-a dat banii, neştiind ce cadou să îi cumpere, după care au stabilit să se întâlnească cu soţia celui arestat într-o altă seară, la procuror acasă, şi aceştia să aducă suma de 5 milioane de lei vechi.
Omul de legătură, Traian Drulă, le-a făcut cunoştinţă cu procurorul tocmai când aceasta pleca la serviciu şi i-au dat acesteia plicul cu bani, urmând ca în seara aceleiaşi zile să se întâlnească din nou pentru a discuta. Întâlnirea a avut loc în apartamentul procurorului, Rodica Bivolaru cerându-i acesteia să aranjeze retragerea plângerii persoanei vătămate şi declarându-se dispusă să îşi vândă şi apartamentul pentru a-i plăti procurorului suma care o va solicita. Mioara Văduva a precizat însă că fapta ar rămâne, chiar dacă s-ar retrage plângerea, astfel că a promis că va vorbi cu medicul penitenciarului pentru a-l examina şi pentru a-i emite acte medicale care să îi fie de ajutor la soluţionarea cauzei.
După ce anchetatorii s-au sesizat din oficiu şi Traian Drulă a fost chemat pentru audieri, acesta a luat legătura cu Rodica Bivolaru şi a aflat că procurorul îi luase banii şi nu o ajutase cu nimic. Acesta a purtat o discuţie şi cu Mioara Văduva, care a promis că va returna suma primită, lucru care s-a întâmplat la data de 4 septembrie 2001, în magazinul celui care intermediase totul.

ÎCCJ nu a lăsat Curtea de Apel Craiova să achite procurorul
În septembrie 2002, Curtea de Apel Craiova a achitat-o pe procurorul Mioara Văduva, pe motivul că fapta nu există. Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a casat însă sentinţa, în aprilie 2003 şi a trimis cauza spre rejudecare, deoarece „instanţa nu a stăruit suficient să afle în ce constă ajutorul promis de Mioara Văduva, ce acte anume urma să îl determine pe doctorul penitenciarului să facă şi care să intre în atribuţiunile acestuia de serviciu şi ce ajutor i-ar fi adus lui Gheorghe Bivolaru: în soluţionarea cauzei, pentru a fi judecat în stare de libertate sau să îl examineze şi să fie tratat corespunzător pentru că a suferit leziuni grave”. Curtea de Apel Craiova a achitat din nou procurorul gorjean, în ianuarie 2004, pentru acelaşi motiv, că fapta nu există. ÎCCJ a trimis însă, din nou, cauza spre rejudecare, deoarece recomandările iniţiale nu fuseseră respectate.
De data aceasta, după două amânări ale pronunţării sentinţei, Curtea de Apel Craiova a condamnat-o pe Mioara Văduva la şase luni închisoare în data de 20 aprilie 2005. Nici recursul Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Craiova şi nici recursul procurorului Mioara Văduva nu au fost admise de către Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, astfel că sentinţa de condamnare a rămas definitivă la sfârşitul lunii octombrie 2005.
Prim-procurorul Parchetului de pe lângă Tribunalul Gorj, Emil Moţa, a declarat că a primit această hotărâre recent şi că, chiar dacă pedeapsa a fost dată cu suspendare, este o hotărâre definitivă de condamnare ce va fi înaintată la Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie pentru emiterea decretului de excludere din magistratură a procurorului Mioara Văduva. „Este primul şi singurul procuror trimis în judecată şi condamnat, până acum, în toată istoria parchetelor din Gorj. Postul său va fi declarat vacant şi va fi ocupat de un alt procuror, aceasta fiind suspendată din funcţie până la clarificarea situaţiei în justiţie. Acum va fi exclusă din magistratură şi numai în cazul unei reabilitări şi a reluării studiilor se va mai putea întoarce la această meserie, dacă va mai dori”, a declarat primul procuror Emil Moţa.

ANA-MARIA ILINCA