În cea de-a doua jumătate a anului trecut,

Parchetul Târgu Jiu a primit 25 de
plângeri împotriva primarilor

Edilii comunelor, oraşelor şi municipiilor gorjene au parte de numeroase reclamaţii, în fiecare an, de la persoane nemulţumite în special în ceea ce priveşte proprietatea. Astfel, în numai o jumătate de an, la Parchetul de pe lângă Judecătoria Târgu Jiu au fost depuse împotriva primarilor gorjeni 25 de reclamaţii. Dintre acestea, au fost soluţionate până în prezent, şase plângeri.
Cele mai multe reclamaţii le-au „primit” primarul oraşului Bumbeşti-Jiu, Ion Stănculete (una în luna septembrie şi două în octombrie 2005), primarul comunei Runcu, Nicolae Caramete (una în august şi două în decembrie 2005) şi primarul municipiului Târgu Jiu, Florin Cârciumaru (una în septembrie, una în noiembrie şi una în decembrie 2005). Primii doi au primit numai câte un NUP din partea procurorilor, pentru fals intelectual şi uz de fals - Nicolae Caramete şi pentru abuz în serviciu - Ion Stănculete, restul plângerilor pe numele celor doi fiind încă nesoluţionate. Florin Cârciumaru a primit însă două NUP-uri, pentru fapte de abuz în serviciu.
Ion Stănculete mai are două plângeri pe numele lui, una pentru fals intelectual şi uz de fals şi una pentru abuz în serviciu, iar Nicolae Caramete mai are două plângeri pentru abuz în serviciu nesoluţionate. Restul plângerilor penale au fost depuse împotriva a 13 primari gorjeni din Tismana, Turceni, Stăneşti, Plopşoru, Bîlteni, Peştişani, Urdari, Negomir, Fărcăşeşti, Muşeteşti şi Turcineşti.

NUP pentru abuz
Petre Grigorie, primarul comunei Plopşoru, a fost reclamat de către Eugenia Golumbeanu, prin procurator Alexandra Braia, pentru abuz în serviciu, deoarece primarul refuza să îi elibereze titlul de proprietate pe toate suprafeţele de teren moştenite de la Emanoil Dănciuloiu. Procurorii spun însă că titlul de proprietate a fost eliberat corect, tuturor moştenitorilor. Audiată, Alexandra Braia a spus că nemulţumirea reală este faptul că punerea în posesie nu s-a făcut pe vechiul amplasament şi că un alt cetăţean din comună, Gheorghe Tulbă, foloseşte o bucată de teren ce aparţinea moştenitorilor. Anchetatorii au stabilit însă că moştenitorii sunt mulţumiţi şi de punerea în posesie şi tot ei au fost cei care au vândut bucata de teren respectivă lui Gheorghe Tulbă, vânzarea fiind legală. Astfel, s-a dispus neînceperea urmăririi penale împotriva primarului Petre Grigorie, deoarece fapta nu există.
Primarul oraşului Bumbeşti-Jiu, Ion Stănculete, a fost reclamat de către Adela Aurelia Puiu, consilier juridic la aceeaşi primărie, care s-a plâns că acesta nu a semnat ştatul de plată pentru a-şi primi salariul pe luna august 2005. Procurorii au stabilit că salariul se primeşte în baza ştatelor de plată întocmite conform foilor colective de prezenţă lunare, iar întârzierea plăţii salariului Adelei Puiu a fost cauzată de existenţa unor neconcordanţe între menţiunile înscrise în foaia colectivă de prezenţă şi condica de prezenţă, fapt ce a dus la semnarea cu întârziere a ştatului de plată. Aşadar, plângerea împotriva primarului Ion Stănculete a fost soluţionată cu neînceperea urmăririi penale.

Primar reclamat pentru înşelăciune
Nicolae Ilinca, din Turceni, a sesizat procurorii că primarul Ion Dumitraşcu, în această calitate, a încasat bani pentru animalele ce au păşunat pe izlazul orăşenesc, sume ce nu au fost depuse la casieria primăriei ci au fost folosite în interes personal, precum şi faptul că, în mod abuziv, acesta a procedat la achitarea facturilor în pauşal a consumului de energie electrică în Piaţa oraşului Turceni. Procurorii au stabilit că primarul nu a încasat banii în mod abuziv, de la cetăţenii care au păşunat animale pe izlazul din satul Murgeşti, în suprafaţă de 90,8 hectare, deoarece sumele respective au fost stabilite prin hotărâre de Consiliu Local.
„În anul 2003 sumele de bani ce au fost plătite pentru păşunatul animalelor pe izlaz nu au fost încasate de primar, ci au fost predate primăriei fără a se constata că primarul şi-a însuşit aceşti bani în calitate de gestionar de fapt al Primăriei Turceni. Cât priveşte consumul de energie electrică în pauşal, achitat de Primăria Turceni, aceste aspecte au mai făcut obiectul dosarului nr.840/2004, dosar în care s-a confirmat propunerea de neîncepere a urmăririi penale faţă de Ion Dumitraşcu”, au precizat procurorii Parchetului Târgu Jiu.

Primarul din Stăneşti, acuzat de distrugere şi furt
Dumitru Ilie Măruţă, din comuna Stăneşti, sat Curpen, a depus o plângere împotriva primarului Vasile Pârvulescu şi a unui alt consătean, Constantin Fâcea, pe care îi reclama de tulburarea folosirii locuinţei, distrugere şi furt. De fapt, Dumitru Măruţă îi acuza pe cei doi, primarul şi administratorul unui SRL din Stăneşti, că au tăiat de pe proprietatea sa şase arbori salcâm de pe terenul situat în punctul „Lunca Peşterii”, de pe raza comunei Stăneşti. Procurorii au concluzionat însă că acest teren nu îi aparţine persoanei care a depus plângerea, Dumitru Măruţă, acesta neputând prezenta nici un act sau martori cu care să dovedească proprietatea sa asupra terenului. Mai mult, acest teren se pare că nu a avut niciodată proprietari şi nici nu a fost muncit sau folosit de vreo persoană, deoarece a fost folosit ca izlaz pentru animale de cetăţenii din Curpen şi Vaidei.
Constantin Fâcea a concesionat în 2004 de la Consiliul Local Stăneşti o suprafaţă de 5000 metri pătraţi în acel punct, iar în calitate de administrator a solicitat Ocolului Silvic Runcu marcarea a şase arbori salcâm de pe terenul concesionat. Astfel, procurorii spun că tăierea arborilor a fost legală şi s-a stabilit că cei doi nu se fac vinovaţi de cele reclamate de Dumitru Măruţă.

ANA-MARIA ILINCA

Din cauza chiulului,

13 elevi au pierdut „banii de liceu”

13 adolescenţi din judeţul Gorj au pierdut bursele pentru liceenii săraci, din cauza absenţelor acumulate de la începutul anului şcolar. Bursa este oferită de stat, în funcţie de sârguinţa cu care elevii frecventează şcoala. Potrivit legii, în momentul în care un elev acumulează 20 de absenţe nemotivate este exclus automat din program.
Hermina Frunzaru, responsabilul de programul „Bani de liceu” din cadrul Inspectoratului Şcolar Judeţean Gorj, a precizat că „în afara de cei 13 care nu mai beneficiază de această bursă, mai sunt şi alţii, pe care nu-i ştim din cauza faptului că nu am primit încă situaţiile de la toate şcolile, însă cert este că lunar avem elevi care pierd banii datorită faptului că nu frecventează cursurile”. Anul trecut, aproximativ 300 de elevi gorjeni au fost eliminaţi din program.
Bursa lunară în valoare de 1.800.000 lei se acordă pe toată perioada anului şcolar liceenilor care au venitul lunar pe membru de familie de 305.000 lei. În Gorj, 1451 de liceeni beneficiază de ajutorul financiar oferit de stat.

CORINA POPA

75 de ocupaţii recunoscute oficial

Codul ocupaţiilor din România are, începând din această lună, 75 de noi meserii. Printre acestea - analist bancar, manager în turism, liftier, sau antrenor de fitness. Sunt ocupaţii vechi şi cunoscute, dar care acum au primit şi recunoaşterea oficială. Sunt însă şi meserii pe care nu le mai practică nimeni, şi care vor trebui şterse de pe listă. România are în prezent aproape trei mii de meserii recunoscute oficial, cu mult mai mult faţă de Uniunea Europeană, care numără doar opt sute. Recunoaşterea oficială a celor 75 de meserii îi ajută şi pe angajatori să intre în legalitate, şi le aduce celor care le practică mai mulţi bani. Exista si ocupaţii care au fost, însă, uitate. De exemplu, în Clasificare Ocupaţiilor din România nu se regăseşte cea de sportiv. Recunoaşterea oficială a meseriilor va fi de folos mai ales după integrarea României în Uniunea Europeană, când ţara noastră va trebui să se alinieze la cerinţele comunitare. Potrivit legislaţiei europene o persoană poate exercita numai meseria pentru care s-a specializat. Dar aceasta trebuie mai întâi recunoscută oficial şi înscrisă în clasificarea ocupaţiilor.

(R.T.)

Marea sfidare (autoportret)

Eu sunt marele Caragea, demolatoru', penalu'…
Eu decid când încalc legea, când dărâm, sau când sar calu'!
Când „vrea” muşchii mei oriunde intru, sparg, te dau afar'
Mă doare-n cot de lege, sunt tare şi n-am habar!
Cu scara de la „Romarta” s-a lămurit orişicine
Că nimeni nu-ndrăzneşte să facă fiţe cu mine.
Chiar şi săptămâna asta am ceva de pus la cale,
Sunt Ovidiu fără frică – şase dosare penale…
Să îmi dea în cap cu legea, nici unu nu îndrăzneşte,
Ştiu că am tupeu la greu, mai bine mă ocoleşte!
Iată cum îmi fac de cap, vreau să fiu mai pe-nţeles:
Prima dată dau o raită la imobilul ales,
După aia cu o gaşcă, cu braţele, cu spinarea,
Intru peste tine-n casă şi încep evacuarea…
Demolez ce nu-mi convine, nu contează că n-am acte,
Gaşca schimbă şi ea rolul şi trece la alte fapte;
Haidamaci de la „Penalco” schimbă faţa la clădire,
Fără autorizaţii, fără nici o legiuire…
Potera de vine-acolo, tremură când mă răstesc!
Îşi cer scuze, mă imploră, mă salută, se roiesc…
Tot la fel şi procurorii tremură în faţa mea,
Dacă nu s-ar da la mine, s-ar autosesiza.
S-ar putea aşa deodată să îmi vină pe chelie,
Să iau gaşca din „Penalco” şi să intru-n primărie…
Ocup acolo un spaţiu cu deschidere la stradă
După aceea-n Prefectură, tăbărâm cu toţi grămadă;
Îmi pun uşi şi termopane – chestiune de efect.
Iarăşi îmi strâng haidamacii şi năvălim la Parchet!
Iau la rând şi bănci şi şcoală, Poştă, Casa de Cultură,
Până învârtesc oraşul, ca propria bătătură!
Cu poliţia deodată, o las totuşi uşurel,
Că oricare-a fost la mine s-a dovedit a fi miel…

S-ar putea să merg ş-acolo să ocup un dormitor,
Nu la parter sau etaje, la răcoare, la subsol…

NELU POCHEA