Sfoara se strânge în jurul gâtului celor ce se credeau până acum intangibili. Adrian Năstase este un exemplu. Nicolae Mischie este, la rândul său, un exemplu. Chiar vicepremierul George Copos este un exemplu foarte bun. Asta ar trebui să ne facă că înțelegem că încet, dar sigur, se poate spera ca vom ajunge să aplicăm Constituția în privința faptului că nimeni nu e mai presus de lege. Acum mai sunt mulți pentru care acest articol nu are valoare, dar, la un moment dat, așa cum se și vede, se va ajunge să aibă valoare.
În acest moment dacă aș fi în locul lui Copos, chiar dacă există prezumția de nevinovăție, mi-aș da demisia de onoare pentru a nu aduce deservicii unei guvernări și așa destul de sensibil controversată. Începerea urmăririi penale împotriva sa înseamnă că există suficiente probe de vinovăție, fiind greu de crezut că anchetatorii se joacă cu astfel de nume grele.
Ieri Victor Ponta cerea, cu gândul la averea lui Năstase, controlarea modului în care Dan Ilie Morega și-a dobândit averea. Aici cred că a dat chix, președintele liberalilor având în cariera sa funcții și după aceea afaceri care să-i justifice proprietățile, mai ales că unele sunt moștenite și nu de la mătuși. Nu vreau să-i iau apărarea lui Morega, dar aici Ponta chiar a greșit-o și cred că a făcut-o doar pentru că nu avea un adversar mai puternic de care să se ia.
Dacă parlamentarul ar fi trebuit să meargă mai departe. De fapt mai aproape, adică în ograda sa. Pentru că până în prezent nu am văzut cartiere de vile ale liberalilor, ci doar vreo câteva pe la PD-iști. Dar dacă ne uităm spre PSD s-ar putea să rămânem uimiți. Iar unii dintre aceia care au astfel de vile sunt doar directori de instituții publice la care salariul nu este foarte mare. Asta nu îi deranjează să se plimbe în limuzine și să locuiască în vile de lux. Nici chiar în privința lui Manta nu cred să existe suspiciuni în privința averii, acesta fiind unul dintre cei mai fraieri lideri ai județului de după 1989. Asta nu înseamnă că n-a mai călcat strâmb, dar nu s-a văzut nimic semnificativ, mai ales că a avut numai funcții mari, pe lângă salariul primit ca profesor universitar.
Totuși, dacă am lua în ordine conducerea PSD Gorj s-ar putea să fie surprize în privința averilor, în mod garantat 20 din 30 neputând să le justifice. Doar dacă nu ar exista cumva vreo mătușă mai cu dare de mână și inimoasă ce a lăsat niscai moșteniri.
Orice ar fi, Ponta nu trebuia să iese public și să caute nod în papură actualei puteri, mai ales că știe că în jurul său, la București, este înconjurat de cei mai bogați oameni ai țării, doar că nu sunt declarați în Top 300. Din ce motive, se știe. Ori cum l-o fi lăsat conștiința pe deputat să se lege de paiul din ochiul altora nu înțeleg.
Nu fac pledoarie pentru oamenii puterii, dar Ponta nu este cel mai moral om care să poată să-i atace pe ceilalți. Mă refer la imoralitate în condițiile în care știe ce afaceri au făcut oamenii PSD de lângă el cu banul public. Oricum PSD-iștii nu se așteptau ca roata să se învârtă și să se ajungă la situația de a da cu subsemnatul pentru ce au făcut.
