Dosarul care privea acuzațiile de luare de mită de către mai mulți profesori de la Universitate s-a încheiat. Cercetările au fost stopate de către procurori din lipsă de probe. Pe de o parte se discută în acest caz de autosesizare din partea organelor de anchetă, iar pe de altă parte se aude de plângeri ale unor studenți. Nu este vorba nici de una, nici de alta. Mult mai sigur este că SRI Gorj a transmis către Parchetul de pe lângă Tribunalul Gorj informații cu privire la acest caz și, cel mai tragic, acestea nu au putut fi probate.
În mod sigur în dosarul șpăgii de la Universitate subiectul nu este șpaga. Adevăratul subiect este răzbunarea și reglarea unor conturi între diverse persoane cu interese pe lângă Universitatea Constantin Brâncuși.
Interesant este că directorul SRI Gorj era cadru universitar la Târgu Jiu în acea perioadă, dar a trimis, totuși, informații nebazate. Ce să mai crezi? Dacă se dă șpagă, și sunt destule voci și cu privire la acest aspect, profesorul Făget ar fi trebuit să fie primul care află chiar din interior. Atunci acesta ar fi știut să sugereze organelor de anchetă exact unde este buba în cazul șpăgii. Numai că Făget a făcut în acest caz doar un joc ale cărui consecințe nu sunt decât defavorabile pentru învățământul superior gorjean, întinând imaginea Universității Constantin Brâncuși fără ca bazele acuzațiilor să fie solide. Bineînțeles că la o astfel de sesizare procurorii și polițiștii au trebuit să facă cercetări, dar, după cum declară, nu s-au găsit probe care să ateste șpăgile despre care se face vorbire în dosar.
Acest dosar este încă o dovadă a faptului că ceva la SRI nu este tocmai în regulă, știind că pe vremea conducerii lui Mischie ofițerii de informații nu au trimis la Parchet nici o informație chiar dacă ar fi avut ce. Și în neregulă s-ar putea să fie chiar directorul care se află la conducere de pe vremea când era șeful Securității. De fapt, Făget este ultima relicvă a Securității în rândul directorilor din județe având, din câte se pare, suficiente alte relicve la București care-l susțin la conducerea unității.
Articolele scandaloase publicate anul trecut de Impact i-a pus pe jar pe SRI-iștii lui Făget care au și întocmit dosar pe numele subsemnatului pentru subminarea autorității statului. De fapt, chiar șefii SRI se fac vinovați de această faptă pentru că nu comunică unde trebuie informațiile cu privire la grave infracțiuni de corupție și fapte ale unor grupuri de interese. Ori, în aceste condiții, se înțelege că grupurile de interese sunt protejate.
Revenind la dosarul cu Universitatea, este clar că nu exista altă variantă de finalizare. Grav este că nu au existat fundamente, ceea ce ridică semne de întrebare asupra modului în care s-au acumulat informațiile. Pentru că, dacă este să mă iau în unele cazuri după SRI Gorj, mai degrabă aș afirma că este Serviciul Român de Dezinformații. Iar pentru asta nu găsesc vinovați pe oamenii care muncesc pentru interesul statului în această instituție, ci doar pe directorul care intoxică după cum are chef. Un chef periculos pentru mediul economico-social al județului Gorj și așa destul de fragil.
