Un fost social-democrat de marca tulbura apele din PSD de pe tusa! Alexandru Lapusan, unul dintre membrii fondatori ai partidului, crede ca Adrian Nastase nu este capabil sa ii conduca pe social democrati. Lapusan declara ca si-a dat demisia din partid cand a vazut ca nu mai sunt respectate principiile social democrate si spune ca se va intoarce doar daca la sefia PSD va reveni Ion Iliescu.
„Nastase a avut puteri depline patru ani. Acum partidul are o structura totalitara, ineficienta si clientelara. Cand nu te supui esti impins catre margine. Ca mine mai sunt multi altii care asteapta ca PSD sa isi revina”, sustine deputatul
Reprezentantii PSD nu au facut pana cum nici un comentariu cu privire la declaratiile fostului deputat social-democrat de Cluj. Demisionarul sustine ca a parasit partidul imediat dupa alegerile preliminare, cand a observat ca in judet alegerile interne au fost fraudate, iar cand a spus la centru ce se intampla, a fost ignorat. la vremea respectiva, fostul deputat PSD liderul de la Cluj, Ioan Rus, ca a fraudat alegerile interne ale partidului din judet. Surse din PSD spun insa ca Alexandru Lapusan nu a adus nici o dovada in spijinul acuzatiilor sale.

Federatia Educatiei Nationale (FEN) solicita, intr-o scrisoare deschisa adresata primului ministru, reluarea negocierilor cu reprezentantii cadrelor didactice in vederea majorarii salariilor. Presedintele FEN, Catalin Croitoru, i-a cerut premierului Calin Popescu Tariceanu sa numeasca o comisie guvernamentala care sa discute cu sindicalistii din invatamant proiectul unei noi Legi a salarizarii din sistemul educational, recompensarea la adevarata valoare a activitatii didactice trebuind sa devina un stimulent pentru calitatea si performanta actului educational.
Catalin Croitoru s-a aratat surprins de reactia sefului Executivului, care ii considera pe profesori "evazionisti fiscali, demni de blamul public". El i-a sugerat premierului Calin Popescu-Tariceanu sa repare acest afront si sa-si ceara scuze pentru modul in care a vorbit despre aceasta categorie socio-profesionala. "Acest tip de mesaj nu va caracterizeaza si noi inca mai credem ca a fost o regretabila scapare", a spus Catalin Croitoru.

Primarii liberali au convenit cu primul-ministru Calin Popescu-Tariceanu, la reuniunea Ligii Alesilor Locali si Comisiei de administratie publica din Partidul National Liberal (PNL), ca Executivul sa fie un partener al autoritatilor locale si sa se consulte cu acestea in legatura cu fiecare act normativ care modifica legislatia din administratia locala, a declarat, sambata, intr-o conferinta de presa, presedintele organizatiei PNL Bucuresti, Victor Orban.
"Orice modificare a actelor normative produce perturbari in administratie si din acest motiv este nevoie sa fin consultati inainte", a explicat Victor Orban.
El a mentionat, in context, ca primarii au solicitat, intre altele, si "stoparea mascarii deficitului bugetar prin transferarea lui catre autoritatile locale", cum ar fi obligatia primariilor de a suporta, din surse proprii, o parte din banii necesari pentru plata salariilor personalului didactic pentru care nu au fost asigurate suficiente resurse de la bugetul central. La randul sau, primarul sectorului 1, Andrei Chiliman a cerut ca autoritatile publice sa dispuna de mijloacele legale necesare pentru asigurarea respectarii legii de catre toti cetatenii. El a solicitat, in acest sens, ca amenda pentru cei care construiesc ilegal sa fie de 20 de miliarde de lei.

Populatia a apreciat desfasurarea campaniei electorale pentru alegerile generale la televiziune, comparativ cu cea din 2000, ca fiind mult mai civilizata (37,7 %), echilibrata (31,9%), mai bine reglementata (13,2%), mai putin lunga ca durata zilnica (14,1), mai interesanta ca informatii prezentate (23,1%), releva un sondaj comandat Institutului de Marketing si Sondaje (IMAS) de Consiliul National al Audiovizualului (CNA).
Caracteristicile "agresiva", "costisitoare", "neortodoxa", "murdara", "mai linistita", "cenzurata", "vulgara", "mincinoasa", "mai slaba", "incorecta", "slab mediatizata", "manipulata", "mai bine organizata", "buna", "dezechilibrata", "neconcludenta" au obtinut, fiecare, mai putin de 1% din optiunile respondentilor.
La intrebarea "cat de mult v-a interesat aceasta campanie?", 24,9% dintre respondenti au spus "foarte mult", 36,9% "mult", "putin" 24,1% si "foarte putin" 14,5%. De asemenea, 71% au indicat emisiunile de televiziune ca principala sursa de informare, in timp ce 7% au optat pentru cele de la radio, 6% pentru ziare, 5% pentru afisele de pe strada si 4% pentru brosurile electorale primite.
La intrebarea "ce tip de emisiuni de televiziune a oferit cele mai interesante emisiuni despre candidati si partid?", 13,6% au ales emisiunile in care moderatorul a discutat cu un singur candidat, 26,7% au preferat doi candidati fata in fata, 29,2% au mentionat "mai multi candidati in studio", 22,9% au optat pentru emisiunile cu ziaristi si analisti politici, in timp ce 2% au apreciat clipurile.
Totodata, 30,9% dintre subiectii sondajului au indicat TVR ca fiind televiziunea cu cele mai interesante emisiuni electorale, 19,4% au ales Antena 1, 17,9% Realitatea TV, 15,5% ProTV, 6,7% OTV, 1% Prima TV, in timp ce National TV si B1 TV au fost indicate de mai putin de 1% dintre respondenti.
Dintre cei 62,7% respondenti care au afirmat ca au urmarit dezbaterea finala dintre cei doi candidati la Presedintie din turul al doilea, 14,8% au spus ca aceasta le-a influentat decizia de vot "in foarte mare masura", 27,9% "in mare masura", 26,3% "in mica masura" iar "deloc" 30,8%.
Sondajul IMAS a fost realizat in 102 localitati, in perioada 15-24 ianuarie 2005, pe un esantion de 1.242 de persoane, marja de eroare fiind de 2,9%.