Ion Bocse a fost timp de patru ani administrator al Asociatiei de Locatari nr. 1 din Bumbesti-Jiu, in perioada 1991-1995. În 1995 au aparut unele probleme legate de lipsa apei la etajele superioare si a caldurii, determinata si de defectiuni de instalatie, trecandu-se la stabilirea contributiei fiecarui locatar in functie de agentul termic consumat, prin instalarea de contor. În urma inventarierii facute de asociatie, in unele apartamente au fost gasite calorifere cu 22 de elemente montate intr-un dormitor, fata de restul locuintelor, dar nu era just ca unii sa plateasca ceea ce altii consuma. S-au creat discutii privind plata in mod diferentiat de catre locatari a cotelor privind cheltuielile comune. Din cele 180 de familii, 25 s-au hotarat sa nu mai plateasca utilitatile, daca nu platesc toti in mod egal. Dupa opt luni au fost somati sa achite restantele, pentru a nu fi actionati in instanta. Comitetul Asociatiei nr. 1 l-a delegat pe Bocse sa promoveze dosare de executare silita, iar banii de cheltuieli sa-i ia din incasari, din buzunar si imprumutati, cu recuperarea ulterioara.

Experti platiti, rapoarte facute „din condei”
Pe 5 decembrie 1995, Bocse a intocmit 12 dosare de executare silita pentru rau-platnicii cu debite de peste 100 de mii lei. „Cei cu somatii au pregatit terenul, au dat in presa ca am furat bani, influentand pe unii locatari. Afland ca i-am dat in judecata, au actionat rapid, iar pe 7 decembrie 1997 au organizat ad-hoc un comitet de initiativa, schimbandu-ma din functie si numindu-se unii pe altii in functii de conducere la Asociatie, acestia fiind, mentionez, dintre cei rau-platnici. Le-am dat in primire inventarul asociatiei, cu registrul la zi, cu situatia locatarilor la prestari servicii. Cand a fost sa le predau arhiva, au vrut sa primeasca totul, mai putin cele 12 dosare de executare silita. Vechiul comitet a hotarat ca daca nu primesc activul si pasivul sa nu le dau nimic, arhiva depozitand-o in fisetul Asociatiei nr. 1, iar cheile au fost lasate in custodia administratorului in 8 ianuarie 1996”, declara Bocse.
Dupa un an si trei luni, Bocse se pomeneste acasa cu o citatie, fara capul de acuzare. A aflat ca trebuie sa predea arhiva. „Am zis ca o predau daca mi se admite sa intru in sediul Asociatiei. Numai ca ei au patruns in gestiunea mea si au facut expertiza in lipsa mea, cerandu-mi niste acte pe care ulterior le-au considerat ca fiind nejustificative”, sustine Bocse.
Dupa trei expertize pe care Bocse le contesta, spunand ca, desi a platit experti, acestia si-au facut raportul acasa, fara a pune in dosar vreun act inmanat de el, fostul administrator ajunge in instanta. I s-a respins dosar dupa dosar, pana la cel al 29-lea in care are castig de cauza. A facut sesizari la toate forurile competente, de la presedintele tarii pana la Politie si Parchet, actionand in instanta. Bocse a facut plangere penala impotriva celor trei experti, dar fata de care nu s-a inceput urmarirea penala, insa fostul administrator considera ca a fost inselat.

Poprire pe pensie
În 1997, Bocse a fost obligat de instanta la daune cominatorii a 50.000 lei pentru fiecare zi de intarziere de nepredare a valorilor materiale si banesti ale asociatiei, cat si a fiselor cu evidenta locatarilor, precum si la plata sumei de 618.282 lei ca fiind incasata nelegal. Trebuie spus ca, prin nepredarea gestiunii, Bocse a continuat sa efectueze incasari de contribuitii de la 22 locatari (respectiv suma de 618.282 lei) si dupa schimbarea sa din functie, pe baza de acte legale, pe care noul comitet nu le-a recunoscut. În 1999, Judecatoria Tg-Jiu il obliga pe Bocse sa plateasca asociatiei suma de 2.186.714 lei, reprezentand actualizarea sumei. În 2002, prin sentinta civila a Judecatoriei Tg-Jiu, fostul administrator a fost obligat la plata sumei de 64.239.522 lei, fiindu-i-se pusa poprire pe pensie, retinandu-i-se lunar 400.000 lei.

Îsi dovedeste nevinovatia dupa sapte ani
În 2003, la o noua expertiza contabila, s-a stabilit ca valorile materiale si banesti au fost predate la timp, iar suma de 618.282 nu constituie prejudiciul asociatiei si dimpotriva asociatia are datorie catre Bocse in suma de 393.296 lei. În baza acestui raport, Bocse a cerut Judecatoriei Tg-Jiu admiterea revizuirii sentintei civile si practic desfiintarea acesteia, pentru a nu i se mai retine banii din pensie. I s-a respins cererea, insa Curtea de Apel Craiova i-a dat castig de cauza. „Am cerut suspendarea executarii silite cu reintoarcerea sumei poprite in 2004, iar Judecatoria Tg-Jiu imi admite in parte, fara a mi se acorda in mod just cheltuieli de judecata. Am platit nevinovat zeci de milioane de lei. Am avut poprire pe pensie de peste 67 milioane lei, dar daune morale, materiale si cominatorii nici vorba sa mi se dea”, sustine fostul administrator.
În nenumaratele litigii intre el si asociatie, concretizate in cele 29 dosare pe parcursul celor sapte ani de judecata, Ion Bocse se judeca pentru a fi despagubit. Motivatia lui este una simpla: a pierdut timp si a irosit bani, in tot acest rastimp fiindu-i defaimata onoarea sa si a familiei, dand cu subsemnatul si pe la organele de ancheta