Tribunalul Gorj s-a pronuntat ieri cu privire la recursurile facute la arestarea preventiva a lui Mischie pe o perioada de cinci zile. În timp de Mischie considera ca nu se face vinovat in nici una din cele sase cauze in care este cercetat de procurorii gorjeni si a cerut sa fie pus in libertate, anchetatorii au cerut in schimb marirea perioadei de detentie la 29 de zile, pe motiv ca timpul de administrare de noi probe este foarte mic, iar Mischie ar putea ingreuna ancheta si influenta martorii daca ar fi liber.
Recursurile au fost judecate de un complet format din judecatorii Gheorghe Miruta (presedintele Tribunalului Gorj), Ion Duguleanu si Ion Garcu. Acestia au deliberat doar cateva zeci de minute inainte de a da solutia de respingere a ambelor recursuri. În aceste conditii, Mischie ramane in arest pana duminica seara, la ora 20.00. Acesta din urma s-a declarat multumit de hotararea magistratilor. „Cred ca este o hotarare justa, pentru ca nu am nici un grad de vinovatie. S-a fortat nota pana la paroxism de anumite persoane. Nu sunt vinovat de nici un capat de acuzare, din nici unul din dosarele penale deschise pe numele meu”, a declarat Mischie imediat dupa pronuntarea sentintei. Cei drept, pledoariile avocatilor sai, Emil Ulmet si Petre Andrei, au fost la inaltime, in timp ce procurorul de sedinta nu a adus prea multe argumente in favoarea cererii sale.
Tot ieri, judecatorii au decis ca si ceilalti trei invinuiti vor fi judecati in stare de libertate, acestia fiind primarul din Berlesti Maria Dumitrascu si doi functionari din Consiliului Judetean Gorj, Gabriel Ungureanu si Dan Pavel.

„Altii sunt de vina”, laitmotivul lui Mischie
Partea cea mai interesanta a procesului de ieri a fost pledoaria lui Mischie, care a aruncat intreaga vina asupra fostilor lui subalterni din Consiliul Judetean Gorj. Acesta a spus ca, daca in urma unor licitatii s-au produs prejudicii, intreaga vina o poarta personalul de specialitate. „Eu nici nu ma pricep la licitatii, nici nu stiu ce formalitati trebuie facute, nu am participat niciodata la nici o receptie a vreunui drum sau a unei constructii”, a spus Mischie, care a precizat ca de aceste lucruri s-au ocupat angajatii de specialitate din Consiliul Judetean. „Nu am facilitat nici o lucrare pentru absolut nimeni”, a mai spus Mischie, care sustine ca, dimpotriva, le-a cerut subalternilor sa fie atenti la ceea ce fac, pentru ca stia ca presa este cu ochii pe el.
În legatura cu presupusul prejudiciu de 1,8 miliarde de lei produs prin renovarea Casei Ganescu, casa de oaspeti a Consiliului Judetean, Mischie spune ca semnatura de pe procesul verbal de receptie nu era a lui, ci a lui Ion Calinoiu, pe atunci vicepresedinte al Consiliului Judetean. „Adica erau noua oameni in comisia de receptie, iar arestat sunt eu, care nu am facut parte? Singura mea vina este poate aceea ca am semnat un ordin de plata in avans a sumei de 875 de milioane de lei, dar si atunci au fost altii care pusesera stampila de control financiar preventiv pe acesta”, sustine Mischie.
Si in legatura cu sporul la salariu de 15% pe care este acuzat ca l-a incasat ilegal de la Consiliul Judetean, Mischie spune ca „altii sunt de vina”. Mai exact, cei de la compartimentul personal, care aveau datoria sa-l informeze daca incalca legea, ceea ce nu s-a intamplat. Si in legatura cu licitatiile de la drumuri, cu privire la corectitudinea carora anchetatorii au suspiciuni, Mischie spune ca, daca a fost ceva ilegal, raspunderea o poarta angajatii Directiei Tehnice si Directiei Economice.
Duminica, Mischie va fi pus in libertate. Anchetatorilor le revine o sarcina extrem de dificila, anume de a demonstra ceva despre care toata lumea vorbeste, dar este dificil de adus probe, mai ales in contextul in care judecatorii nu au fost de acord sa le permita procurorilor perchezitionarea caselor lui Mischie. Trebuie asadar demonstrat ca Mischie, prin puterea pe care o avea la acea vreme si stilul de a conduce judetul, era cel care influenta membrii comisiilor de licitatie sa aprobe lucrari unor oameni de afaceri preferati, iar celor din comisiile de receptie le cerea sa inchida ochii atunci cand semnau ca un drum pe care s-au aruncat doua basculante de balast era „pietruit” sau ca asfaltul de numai doua degete este „corespunzator calitativ”. Este insa o masinarie in care sunt implicate mult prea multe persoane, care a functionat ca unsa ani la rand si i-a imbogatit pe multi. Va putea Mota sau altcineva sa faca lumina in aceasta poveste care se complica pe zi ce trece?

Deputatul PSD de Gorj, Victor Ponta, cel care i-a aplicat fostului baron Nicolae Mischie mai multe „lovituri” atunci cand nimeni nu cracnea in fata lui, spune ca s-a exagerat cand acesta a fost adus cu catuse si flancat de mascati la Parchet, iar justitia nu trebuie folosita pentru a da satisfactie si a plati polite cuiva. „Nu cred ca fugea domnul Mischie si dadea cateva karate mascatilor. Probabil, pazit de mascati cu pistolul la tampla, s-a vrut sa se creeze o intimidare a primarilor PSD, a consilierilor nostri, a presedintelui Consiliului Judetean”, declara Victor Ponta.
În legatura cu acuzele aduse de Mischie in timpul judecarii recursului potrivit carora dupa alegerile locale Victor Ponta ar fi afirmat ca o sa-l aresteze pe baron, fostul ministru a spus ca este o aberatie. El a precizat ca, daca era asa, o putea face demult cand era la putere, nicidecum acum cand este un parlamentar in opozitie. „Nu cred ca justitia actioneaza la ordinele unui deputat din opozitie. Domnul Mischie este suparat. El asimileaza aceste momente dificile cu faptul ca eu i-am spus: gata cu puterea de 10 ani. I-am spus unele lucruri cand nimeni nu cracnea in fata lui, de la procurori la politisti. Nu eu i-am sapat groapa lui Mischie, si-a sapat-o singur. Nu dau eu ordine la procurori si nu am vehiculat nici o arestare”, a concluzionat Ponta.
Victor Ponta sustine ca procesul judiciar al lui Mischie nu trebuie transformat intr-o razbunare politica. „Acest dosar nu trebuie sa fie o arma de distrugere a PSD in Gorj”, a mai spus Ponta, declarand ca subprefectul de Gorj, Dan Ilie Morega, a tot facut promisiuni pe la Bucuresti ca va distruge PSD-ul din acest judet.
„Nu trebuie luati pionii pentru ca nu avem curaj sa ne ducem in alegeri”, spune Ponta, fara a nominaliza „pionii”. În ceea ce-l priveste pe presedintele Consiliului Judetean Gorj, Ion Calinoiu, asupra caruia s-a inceput urmarirea penala in cazul Mischie, deputatul gorjean spune ca nu-i se pare normal ca seful judetului sa afle de aceste acuzatii din presa. El considera ca trebuie facuta dreptate si nu platite politie, iar procesul juridic sa nu afecteze imaginea partidului.
„I-am spus si domnului Calinoiu ca problemele sale juridice nu sunt treaba partidului. Nu trebuie distrus politic partidul dintr-un proces juridic. Sa nu fie creata aceasta idee ca singura lupta anticoruptie este sa distrugem PSD si sa-i luam noi locul. Cine e vinovat sa plateasca. Si sa nu se mearga pe principiul: Sa dam in PSD!”, a incheiat Victor Ponta.

Prim-procurorul Emil Mota declara ca armele de vanatoare ale lui Nicolae Mischie se afla in mod ilegal acasa la fostul presedinte al Consiliului Judetean. Mota afirma ca Mischie si-a pierdut dreptul de a mai avea arme in momentul in care a fost retinut de politisti. Armele trebuia confiscate imediat, asa cum s-a intamplat si in alte cazuri si asa cum prevede legea, afirma prim-procurorul.
Emil Mota face aceste mentiuni dupa ce judecatorii gorjeni i-au respins cererea in privinta efectuarii unei perchezitii la casele lui Mischie. Prim-procurorul afirma ca astfel ar fi avut posibilitatea de a strange noi dovezi impotriva fostului presedinte al Consiliului Judetean, iar politistii ar fi putut sa confiste armele, detinute ilegal in momentul de fata.
Mota afirma ca va solicita in continuare instantei sa ii aprobe un mandat de perchezitie, considerand ca ancheta impotriva lui Mischie va fi mult usurata in aceste conditii. Prim-procurorul s-a plans anterior ca mandatul de arestare preventiva de cinci zile emis de judecatori pe numele lui Mischie ii blocheaza investigatiile.

Între cele doua arestari, Relu Stefanoiu a beneficiat de cinci minute de libertate. Chiar in ziua in care Nicolae Mischie primea mandat de arestare de cinci zile, omul de afaceri Relu Stefanoiu primea din partea Tribunalului Gorj libertatea. Politistii gorjeni au fost socati de decizia instantei, mai ales ca aceasta cuprindea precizarea „punerea in libertate imediata”. Orice recurs al procurorilor nu-l mai putea opri pe Stefanoiu in arest. Politistii au fost nevoiti sa-i de-a drumul lui Stefanoiu, dar numai pana la poarta, unde il asteptau alti politisti cu ordonanta de retinere pe numele lui Stefanoiu.
Vestea punerii in libertate a lui Stefanoiu a ajuns si la prietenii omului de afaceri care s-au gandit sa-i faca o surpriza prietenului, organizandu-i un chef. La Hotel Parc era deja organizata masa festiva, unde peste 20 de persoane il asteptau. Numai ca, Relu Stefanoiu nu a mai ajuns la chef. Stefanoiu isi pregatise si bagajele si le trimisese acasa prin intermediul unei rude care venise sa-l ia. Politistii l-au ridicat din nou si l-au dus in arest. A doua zi judecatorii l-au pus in libertate. Cand a fost pus din nou in libertate, omul de afaceri a intrebat daca la poarta il mai asteapta alti politisti. Pana cand nu a urcat in masina personala, el n-a crezut ca nu va fi din nou arestat.