| | | | De la Morega zicere: „Mortul e de vina!” | | Dupa ce a spus ca revolutionarii din Targu-Jiu care au strigat impotriva sa in decembrie 1989 erau de fapt un grup de turbuilenti disperati ca pierd coniacul “Unirea”, subprefectul Dan Ilie Morega arunca vina pe morti atunci cand trebuie sa fie responsabil. Întrebat daca isi mai sustine judecatile de valoare scrise in cartea sa “Romania intre prabusire si relansare economica”, ajunsul subprefect spune ca nu el a scris pasajele in care ii critica pe actualii sai sefi de partid. Astfel, Morega a spus ca pasajele respective ar fi fost scrise de jurnalistul Constantin Baleanu. Din pacate jurnalistul nu se mai afla printre noi, lucru pe care a mizat si Dan Ilie Morega atunci cand s-a hotarat sa arunce vina in carca sa. Gestul actualului subprefect a scarbit, insa, pe toti cei care l-au auzit. Cartea in care spune despre Tariceanu, Basescu si Berceanu ca judeca cu altceva decat cu capul are, insa, un singurl autor: Dan Ilie Morega. Nici macar Nicolae Mischie, care era renumit prin faptul ca-si pune numele pe carti ca autor, desi sunt scrise de altii, nu ar fi facut un astfel de gest. Mischie macar avea responsabilitate si daca spunea o prostie o sustinea pana la capat. Stilul lui Morega de a improsca cu noroi intr-un om care poate l-a ajutat ca in biblioteca personala actualul subprefect sa se poata mandri cu inca o carte, este de-a dreptul revoltator. În loc sa-i aprinda o lumanare, Morega il face responsabil pentru tampeniile pe care le-a scris si nu le mai poate recunoaste. Asa se intampla cand esti cu fundul in doua luntre. Nu se gandea ajunsul subprefect ca dupa ce a fost frate cu pesedistii va trece in barca opozitiei. De aici insa pana la a spune ca „Mortul e de vina!” este o chestiune de neiertat. Faptul ca si-a pictat chipul pe o biserica, nu inseamna ca Dumnezeu poate ierta mojiciile unui om care in perioada comunista nu se inchina decat la portretul lui Nicolae Ceausescu.
| | | | Morega sare la gatul presei | | În prima conferinta de presa pe care a sustinut-o in calitate de subprefect de Gorj, Dan Ilie Morega nu a gasit altceva mai bun de facut decat sa sara la gatul ziaristilor care au criticat dur numirea acestuia. „Nu ii voi ierta pe cei care imi vor aduce calomnii...”, a declarat Morega, in totala contradictie cu politica guvernului pe care il reprezinta si care a decis sa scoata din Codul Penal calomnia prin presa, tocmai pentru a nu ingradi libertatea de exprimare. Morega pare sa stie aceasta politica, ceea ce nu inseamna ca o si agreeaza. „Chiar daca legea prevede libertati de expresie, de miscare, trebuie sa punem si noi piciorul in prag!”. Cum va reusi Morega sa puna piciorul in prag sau, cu alte cuvinte, pumnul in gura presei, ramane de vazut. Asta daca sefii lui de la Bucuresti il vor mai mentine in functie, dupa ce jurnalistii din presa centrala vorbesc prima data de Morega atunci cand se refera la baronii noii puteri, asa cum s-a intamplat si ieri in articolul de fond din ziarul „Curentul” sau acum doua zile in „Adevarul” si „Academia Catavencu”. | | | In cazul Amorim, | Morega recunoaste ca a mintit si regreta ! | | De doi ani de zile, prin intermediul presei, Dan Ilie Morega l-a atacat in permanenta pe fostul subprefect de Gorj Eugen Valceanu. Morega il acuza de fapt pe Valceanu de aspecte pe care le facuse tocmai el. În momentul in care s-a ajuns la Tribunal, dupa o serie grava de calomnii, Morega s-a vazut incoltit si, stiindu-se vinovat, si-a cerut ieri scuze familiei Valceanu. Dan Ilie Morega a declarat ca unii dintre angajatii Amorim i-au prezentat in mod eronat faptele fostului director al societatii, Eugen Valceanu. Din acest motiv Eugen Valceanu a fost criticat dur in presa. Dan Ilie Morega spune ca intelege cum s-a simtit Valceanu si familia si sustine ca a gresit cand a dat crezare unor informatii neadevarate. „Urmare a prezentarii eronate de catre unii salariati ai Amorim Targu-Jiu privind unele abateri savarsite de fostul subprefect Eugen Valceanu, in urma unei atente verificari, personal am constatat ca cele care mi-au fost aduse la cunostinta au fost ireale. Regret cele afirmate si imi cer scuze, nedorind practic sa lovesc in imaginea fostului subprefect Eugen Valceanu, cu atat mai mult a familiei sale.” | | | |
| |