Mischie, de 3 ori expertizat de PNA

Parchetul National Anticoruptie a dispus trei feluri de expertiza pentru a evalua averea lui Nicolae Mischie. Dosarul in care acesta este cercetat pentru presupuse fapte de coruptie a fost deschis in primavara anului trecut, iar dupa alegerile locale a intrat intr-un con de umbra, nemaiauzindu-se nimic despre ancheta respectiva.
PNA a revenit acum cu un comunicat in care mentioneaza ca Serviciul Anchete Speciale a cerut o expertiza contabila, una tehnica pentru constructii si alta, tot tehnica, pentru evaluarea bunurilor mobile. Anchetatorii vor sa afle valoarea lucrarilor efectuate de denuntatorul lui Mischie, omul de afaceri Clement Mocanu, asa cum a declarat acesta la PNA. Mocanu a sustinut ca i-a dat spaga fostului lider al PSD Gorj in valoare de 400.000 de dolari, in diverse forme, pentru a avea acces la diferite lucrari de constructii in judet.
Nicolae Mischie a respins mereu acuzele ce ii sunt aduse, el neavand nimic impotriva realizarii expertizelor contabile si tehnice. Acesta crede chiar ca expertizele il vor ajuta sa isi demonstreze nevinovatia, lucru pe care l-a sustinut inca de cand era presedinte al Consiliului Judetean si avea sprijinul PSD pentru initiativele sale.
PNA a mentionat ca expertizele vor fi realizate de experti din cadrul Tribunalului Bucuresti. Verificarile respective au fost cerute inca din vara anului trecut, dar, pana acum, acestea nu au fost finalizate, desi termenele legale in care se pot realiza sunt extrem de riguroase.

Parchetul a mai scapat o data de dosarul
de contrabanda al lui Mischie

Prim-procurorul Emil Mota promisese la sfarsitul anului trecut ca pana la Craciun are gata dosarul in care Nicolae Mischie este cercetat de contrabanda in forma calificata. Mosul a pierdut insa din sac promisiunea respectiva si l-a facut pe Mota sa mai dea un nou termen, prima parte a noului an, pentru a finaliza cercetarile intr-un dosar inceput cu doi ani in urma. Acum a trecut si Boboteaza si prim-procurorul a descoperit ceea ce, probabil, stia deja de la Craciun, daca nu si mai devreme.
De la 1 ianuarie a fost infiintat Biroul de Investigare a Infractiunilor de crima Organizata si Terorism, care a preluat si dosarul „teroristului” Mischie, ca numai de asa ceva nu mai fusese acuzat fostul baron. Dosarul a fost deschis dupa ce actualul deputat Pantelimon Manta a facut cunoscut ca intr-o excursie in Elvetia a fost rugat de Mischie sa ii treaca prin vama o parte din arma pentru ca oricum nu ii controleaza nimeni. „Umanistul” a spus ca nu face asa ceva, iar baronul si-a umflat muschii si diplomatul cu arma in cauza pe care a adus-o la Tg-Jiu, declarand-o la politie mult mai tarziu. „Doar nu era sa ma vamuiesc singur”, este o replica la fel de celebra ca si cea cu pixul rostita la alegerile de la Scoarta de Mischie.
Dosarul deschis, din oficiu de Parchetul de pe langa Tribunalul Gorj a fost inchis, initial, repede si controversat, Mischie iesind basma curata. Parchetul General a redeschis apoi dosarul, a trimis ancheta pe la Inspectoratul General al Politiei, pe la Parchetul Curtii de Apel Craiova si, apoi, normal, la Tg-Jiu, dupa care a mai mers o data in cetatea Baniei si a revenit in orasul lui Brancusi in toamna anului trecut.
Nici un procuror nu si-a asumat responsabilitatea de a spune daca Mischie merita sa fie judecat sau nu pentru presupusa sa contrabanda, mai ales ca nu a folosit arma sa isi impuste vreun adversar politic sau vreun ziarist incomod. Anchetatorii au aruncat pisica unii in bratele altora astfel incat, pana la urma, fostul baron sa se poata considera, pe buna dreptate, victima a unui sistem juridic incapabil sa isi asume responsabilitatea pentru oricare din deciziile pe care le poate lua.

Contoloru, cu un pas in libertate, restul
„lotului BCR Novaci” – dupa gratii

Judecatorii de la Tribunalul Sibiu i-au cunoscut miercuri pe inculpatii din lotul „BCR Novaci”, dupa ce procesul acestora a fost mutat de la Tg-Jiu printr-o decizie a Înaltei Curti de Casatie si Justitie. Întrucat procesul este suspendat pana cand Curtea Constitutionala se pronunta cu privire la legalitatea anchetei Parchetului National Anticoruptie, instanta din Sibiu nu poate sa se pronunte decat cu privire la prelungirea mandatelor de arestare preventiva.
Si, dupa o scurta analiza a documentelor din dosar, mai ales a celor medicale, instanta a dispus ca fostul sef al BCR Gorj Dumitru Contoloru sa fie judecat in stare de libertate. Decizia nu este definitiva pentru ca, evident PNA face recurs, si de abia saptamana viitoare de va pronunta si Curtea de Apel Alba. Oricum, indiferent ce decide si aceasta instanta, este pentru a treia oara cand in ultimul an Contoloru primeste o sentinta de eliberare, blocata, in cele din urma de PNA.
Judecatorii sibieni au tinut cont de actele medicale si de expertiza care il gaseste pe Contoloru ca fiind grav bolnav, acesta facand mai multe crize si un preinfarct in timpul detentiei. Ceilalti inculpati sunt si ei suferinzi, dar expertizele medicale nu sunt finalizate. În consecinta, fostul director de la BCR Novaci Sorin Popescu, fostul patron de la Rarora SRL Ramnicu-Valcea Ion Marin si fostul administrator de la Foraj Sonde SA Tg-Carbunesti Ion Nicolae raman in detentie inca doua luni, pregatindu-se ca, din primavara, sa implineasca doi ani in spatele gratiilor.
Cei patru sunt acuzati, impreuna cu alti fosti angajati ai bancii din Novaci ca au pagubit BCR cu circa 800 de miliarde de lei. Toti s-au plans ca nu le-au fost prezentate dovezi si ca adevaratii vinovati, desi nu exista un prejudiciu, banii fiind recuperati, sunt in conducerea centrala a BCR.