Pro Democraţia critică nota secretă
a lui Gorun

Asociaţia Pro Democraţia a luat act de nota emisă de rectorul Adrian Gorun şi cancelarul Dorel Chiriţescu, prin care mai multe documente de interes public erau instituite ca fiind secrete. Experţii Pro Democraţia consideră că documentele înşiruite pe lista „secretă” nu pot avea decât caracter public. De altfel, fiecare document pe care Gorun şi Chiriţescu l-au considerat secret este argumentat ca fiind public cu legea 544/2001, legea privind liberul acces la informaţii de interes public.

Nota emisă şi semnată de rectorul Adrian Gorun şi de cancelarul general al Universităţii „Constantin Brâncuşi” din Târgu-Jiu a fost dată exact în ziua în care „Impact în Gorj” publica documentat cum activitatea instituţiei din Târgu-Jiu era condusă prin telefon de Gorun cu ajutorul Luminiţei Popescu. Deranjaţi că presa a depistat relaţiile dintre cei doi, Gorun şi Chiriţescu, care mai nou umblă aproape de mână pe stradă, şi-au unit minţile iar rezultatul a dus la emiterea deciziei de secretizare a documentelor publice.
Reamintim ce conţine aceasta: „Constituie secret de serviciu următoarele documente şi acte care vor asigura regimul precizat de lege. Documentele şi actele financiar-contabile, documentele şi actele referitoare la faptele premergătoare şi desfăşurarea operaţiunilor de achiziţii, documentele şi actele secretariatului, atât ale compartimentelor cât şi ale Rectoratului, hotărârile organelor colegiale până la faza publicării, documentele întocmite de comisiile pe probleme până la finalizarea şi publicarea acestora, documentele de personal şi dosare de personal, inclusiv ştatele de funcţii, documentele de audit, care prin publicarea lor încalcă prevederile constituţionale, corespondenţa cu alte instituţii publice, delegaţiile interne şi externe, reclamaţiile şi sesizările, fişele de magazie şi dispoziţiile privind organizarea şi funcţionarea instituţiei”, se arată în nota celor doi.

Instanţa poate desecretiza nota

„Impact în Gorj” a prezentat, în paralel, şi prevederile legale prin care toate documentele instituite ca secret de serviciu de cei doi capi ai Universităţii, sunt, de fapt, publice. Pentru a se convinge că demersul lor jurnalistic este corect, câţiva jurnalişti din Gorj au înaintat nota către mai multe organizaţii nonguvernamentale care se ocupă în România cu asigurarea transparenţei în instituţiile şi autorităţile publice.
Primul răspuns a venit din partea Asociaţiei Pro Democraţia care a criticat nota universitarilor. Ei argumentează documentele instituite ca fiind secrete de către conducerea Universităţii, cu legea 544/2001 şi susţin că nota poate fi atacată în instanţă. „Subliniem faptul că secretizarea poate fi făcută legal sau abuziv de către instituţie, deci şi această categorie de documente de secretizare poate fi atacată în instanţă”, susţine Laura Rădulescu, coordonatorul relaţiilor publice al Asociaţiei Pro Democraţia.
Nota lui Gorun şi Chiriţescu a fost înaintată şi Guvernului, Ministerului Educaţiei şi Cercetării şi altor ONG-uri.

GABRIELA MLADIN