DNA a cerut arestarea medicului „Sterilet”

Procurorii Direcţiei Naţionale Anticorupţie au cerut arestarea medicului Cristinel Vodislav pe motiv că acesta ar încerca să influenţeze anumiţi martori din dosarul intitulat afacerea „Steriletul”. Judecătorii Curţii de Apel din Bucureşti au refuzat cererea procurorilor.

Medicul Cristinel Vodislav, reprezentant legal al S.C.Vodimedicor SRL Târgu-Jiu, a fost trimis în judecată în luna noiembrie a anului trecut. Procurorii DNA l-au acuzat pe acesta, alături de alte persoane din fosta conducere a Ministerului Sănătăţii, de săvârşirea a două infracţiuni, în speţă de dare de mită, două infracţiuni de fals în înscrisuri sub semnătură privată, spălare de bani şi instigare neurmată de executare la infracţiunea de mărturie mincinoasă.
Din probele administrate în faza de urmărire penală a rezultat că, în perioada 13 decembrie 2002 – 31 ianuarie 2003, numiţii Baciu Remus Virgil şi Druţă Daiana-Elena, în calitate de preşedinte, respectiv membru al Comisiei de licitaţie naţională organizate de Ministerul Sănătăţii şi Familiei în anul 2002 pentru achiziţionarea de produse contraceptive, au înlesnit, cu încălcarea normelor legale, atribuirea către S.C. Vodimedicor S.R.L. Tg-Jiu a unui contract de achiziţie publică în valoare totală de 223.000 USD, având ca obiect achiziţia a 16.200 de sterilete tip Cooper T 380 A. 

Sterilete la suprapreţ

Prin acest contract, Ministerul Sănătăţii şi Familiei a achiziţionat sterilete la preţul unitar de 46,15 RON, în condiţiile în care preţul de import unitar al steriletului era de 1,54 RON, iar preţul mediu unitar al produselor similare valorificate la acea dată prin reţeaua farmaceutică era de 9,06 RON. Astfel, bugetul Ministerului a fost prejudiciat cu suma de 178.000 USD.
Pentru înlesnirea atribuirii acestui contract, Baciu Remus Virgil a primit de la medicul Vodislav, cu titlu de mită, suma de 67.000 RON, în numerar şi prin transfer bancar de la firma S.C. Vodimedicor S.R.L. Tg-Jiu. Pentru a ascunde natura reală a acestei sume, Baciu Remus Virgil, fost consilier al ministrului Sănătăţii, a determinat-o pe concubina sa, avocata Deac Ileana-Adriana, în cadrul Baroului Bucureşti, să întocmească un contract de asistenţă juridică ce viza soluţionarea unui litigiu inexistent al S.C. Vodimedicor S.R.L. cu o firmă de transport aerian.
Pentru ajutorul dat la atribuirea acestui contract, Druţă Daiana-Elena a primit cu titlu de mită, în baza unei înţelegeri prealabile, suma de 25.150 RON pe care la data de 6 noiembrie 2002, ziua semnării contractului de achiziţie publică, Cristinel Vodislav i-a transferat din contul societăţii sale în contul unei agenţii de turism din Bucureşti pentru plata a patru pachete turistice la Paris. Pachetele erau valabile pentru perioada 9-18 noiembrie 2002 şi aveau ca beneficiari pe Druţă Daiana-Elena, soţul acesteia şi alte două persoane din anturajul lor.
În cursul cercetărilor, pentru a-şi susţine versiunea potrivit căreia tatăl său (actualmente decedat) a administrat exclusiv şi a făcut toate demersurile pentru participarea S.C. Vodimedicor S.R.L. la licitaţia în cauză, Cristinel Vodislav a încercat, fără finalitate, să o determine pe una din martorele audiate în cauză să depună mărturie mincinoasă. Având în vedere acest lucru, procurorii DNA au cerut arestarea medicului Vodislav. Judecătorii Curţii de Apel din Bucureşti au refuzat însă arestarea medicului.

IRINEL CEURANU