Adio instituţiilor staliniste

O ţară întreagă este cuprinsă de trei subiecte. Primul, de departe, este cel al Elodiei şi al lui Cioacă. Al doilea, impus de o televiziune este cel al taxei auto. Mai este unul, foarte cald, cel al CNSAS (Consiliul Naţional pentru Studierea Arhivelor Securităţii). Curtea Supremă de Justiţie a decis că legea de înfiinţare a CNSAS este ilegală, aceasta încălcând cele mai elementare prevederi ale Constituţiei. Cred, în acest moment, că judecătorii acestei Curţi au dat dovadă de mare curaj şi de mare responsabilitate, instituţia lor, destul de controversată în ultimul timp, fiind la primul gest categoric şi normal.
Este foarte clar că în România trebuie să existe o instituţie de genul CNSAS, dar una conform legii fundamentale, cu baze legale şi solide, care să respecte drepturile oricărui cetăţean. Sunt convins că nu Dan Voiculescu este cel care a învins această instituţie, dizolvând-o efectiv, ci serviciile de informaţii şi abilitatea avocaţilor patronului de trust de presă, fost preşedinte de partid.
Era anormal ca un club nominalizat pe criterii politice, fără nici un fel de competenţă profesională de a ancheta foştii colaboratori ai Securităţii, să dea verdicte care sunt literă de lege într-o ţară democratică şi europeană. Oriunde în lume doar justiţia şi oamenii competenţi pot da verdicte. În nici un caz nu-l văd pe Mircea Dinescu ca pe un mare şi profesionist anchetator, stăpân pe problemele juridice şi, de ce nu, de interes naţional. Mai mult, colegiul care decidea vinovăţia/nevinovăţia putea decide doar cu majoritate de voturi, ceea ce însemna că existau membrii ai CNSAS ce nu erau convinşi de ceea ce credea majoritatea. Cea mai veche democraţie din lume, cea americană, are o justiţie ce funcţionează în majoritate pe completele de juraţi. Aceştia dau verdictul, dar numai în unanimitate. Un verdict al acestora se dă doar după ce se administrează toate probele posibile, iar procesul este coordonat de către un judecător care cunoaşte legea şi drepturile cetăţeanului. Durează zile în şir, în unele cazuri, pentru ca juraţii să găsească suficiente argumente pentru a fi convinşi şi a decide în majoritatea lor.
Aş discuta şi despre decredibilizarea serviciilor de informaţii româneşti, de la CNSAS, o instituţie neprofesionistă, scurgându-se informaţii despre informatorii unor ofiţeri ai serviciilor româneşti, informaţii ce pot pune în pericol siguranţa unor operaţiuni de interes naţional. În afara ţării devine tot mai greu să racolezi un informator, acesta nemaifiind în siguranţă şi evitând relaţiile cu un serviciu care nu le poate garanta anonimatul.
Trebuie să ne descotorosim de cei care au făcut poliţie politică. Dar la fel de bine trebuie s-o facem legal, cu respectarea drepturilor cetăţenilor acestei ţări. O mână de politruci nu pot fi judecători ce dau verdicte finale. Guvernul şi Parlamentul trebuie să găsească o soluţie urgentă pentru ca CNSAS să intre în legalitate şi pentru ca cetăţenii lor să fie respectaţi. Cred că CNSAS a fost ultima instituţie de stil stalinist, unde nu aveai căi de atac, dreptul de a te apăra şi unde nişte neprofesionişti puteau da verdicte capitale ce distrugeau vieţi. Avem nevoie de CNSAS, dar aşteptăm să fie unul modern, european, care să respecte în primul şi în primul rând securitatea naţională.