În dosarul strămutatei de lux Aurelia Sanda,

Fostul director Predoiu, achitat pentru abuz în serviciu

Fostul director de dezvoltare din SNLO, Constantin Predoiu a fost achitat de către o instanţă a Judecătoriei Târgu Jiu, pentru abuz în serviciu. Predoiu a fost trimis în judecată pentru faptul că a facilitat construirea unei vile de lux în Târgu Jiu. Beneficiara locuinţei este Aurelia Sanda, care, în schimbul unui şopron, s-a ales cu o vilă. Judecătorul Alina Mercuţ, din cadrul Judecătoriei Târgu Jiu, a stabilit că cei trimişi în judecată în dosarul strămutatei de lux Aurelia Sanda, de către procurorul Dumitru Bocşan, nu sunt vinovaţi. Astfel, fostul director Constantin Predoiu a fost achitat de acuzaţia de abuz în serviciu contra intereselor persoanelor, iar tehnicienii proiectanţi Stan Bucioagă, Constantin Giurgiulescu, Dumitru Ciucu, Dumitru Nicolae Vancea, specialişti ai Institutului de Proiectări Miniere de la Craiova, au fost achitaţi pentru acuzaţia de fals intelectual şi complicitate la faptele directorului Predoiu.

Pentru ceilalţi zece angajaţi ai companiei miniere şi fostei EMC Rovinari, Nicolae Sichitiu, Vasile Tudorescu, Vasile Ghimiş, Sorin Anghiuş, Claudiu Goncea, Ion Chirculescu, Elena Antonie, Marcu Crăciun, Nicolae Munteanu şi Ion Toacsen, procurorul Dumitru Bocşan a stabilit o amendă administrativă de zece milioane de lei vechi şi nu au mai fost trimişi în judecată. Inculpaţii şi apărătorii acestora au susţinut că acolo erau adevăraţii vinovaţi, în comisia de negociere, şi nu cei trimişi în judecată. Avocatul Simona Şomăcescu, apărătorul lui Predoiu, a susţinut în pledoaria de final că directorul putea să propună orice, comisia era cea care trebuia să refuze dacă nu era legal şi să se opună, nu să accepte acordarea de despăgubiri unei persoane care nu avea dreptul.
Judecătorul Alina Mercuţ a considerat că inculpaţii nu au avut intenţia de a săvârşi vreo faptă penală, pronunţând achitarea acestora, respingerea cererii de acordare a despăgubirilor civile formulată de Complexul Energetic Rovinari, iar cheltuielile de judecată vor rămâne în sarcina statului.

Vilă în locul unor anexe gospodăreşti

Aureliei Sanda i-a fost construită o casă cu etaj, în schimbul unor simple anexe gospodăreşti pe care le-a cumpărat în comuna Fărcăşeşti. S-a stabilit că Aurelia Sanda era îndreptăţită să beneficieze de execuţia unei case numai dacă deţinea un imobil într-o zonă afectată de minerit şi nu doar nişte anexe. Victoria Becheru este cea care a fost proprietara şopronului respectiv, în satul Pinoasa, înainte de a-l vinde Aureliei Sanda şi a aşteptat câţiva ani ca EMC Rovinari să negocieze cu ea strămutarea. În rechizitoriu se spune că Victoria Becheru a mers în audienţă la Constantin Predoiu şi a spus că cei de la exploatare nu vor să-i cumpere proprietăţile, arătându-se dispusă să vândă anexele la preţul de 150 de milioane de lei vechi. În loc să-i explice care este modalitatea legală pe care femeia o poate urma, directorul Constantin Predoiu a intermediat vânzarea-cumpărarea între Victoria Becheru şi Aurelia Sanda, viitoare strămutată de lux şi beneficiara unei vile de aproape un miliard şi jumătate de lei vechi.
La comisia de negociere a strămutării a întâmpinat probleme procedurale, un membru al comisiei de negociere refuzând să declanşeze procedura de reconstrucţie, întrucât proprietara nu deţinea terenul şi anexele gospodăreşti de trei ani, iar zona nu era cuprinsă în aria lor de exploatare, aşa cum prevede legea. Constantin Predoiu a rezolvat problema, dând o dispoziţie prin care a cerut să fie declanşate procedurile de negociere, după cum au stabilit procurorii. Cei patru specialişti ai ICESIT PML Craiova, Stan Bucioagă, Constantin Giurgiulescu, Dumitru Ciucu şi Dumitru Nicolae Vancea au falsificat schiţele construcţiei. Astfel, dintr-un şopron, au făcut o casă cu patru camere, o prispă şi o bucătărie de vară. După ce documentele au fost gata, dosarul a fost înaintat spre aprobare la CNLO, unde nu au mai existat alte probleme, dându-se undă verde construcţiei unei vile de zece ori mai scumpe.

ANA-MARIA ILINCA