Săptămâna viitoare, Mischie va fi adus cu mandat la Parchetul Gorj Nicolae Mischie continuă să sfideze anchetatorii gorjeni și refuză să dea curs solicitărilor acestora de a se prezenta pentru a i se aduce la cunoștință materialul de urmărire penală. Numai că, din cauză că prezența sa este obligatorie, el va fi adus cu mandat. Mischie nu s-a prezentat ieri nici la termenul pe care l-a avut în dosarul în care a fost trimis în judecată pentru trafic de influență, Dumitru Udroiu fiind audiat în lipsa sa. De la proces au mai lipsit și Marinel Nedeluț, citat cu mandat, Ion Vulpe și Sanda Mischie.
Fostul președinte al Consiliului Județean Gorj nu s-a prezentat nici ieri în fața procurorilor gorjeni, deși a fost citat pentru a cincea oară, iar expertiza medico-legală a concluzionat că poate participa la procesul penal. Nicolae Mischie a venit în Târgu Jiu după externarea din Spitalul Ion Cantacuzino București, cu toate că transmisese primului-procuror al Parchetului de pe lângă Tribunalul Gorj o adresă în care îi comunica faptul că după externare se va retrage la o locuință a sa din București și nu va veni în Târgu Jiu. Acesta a fost așteptat de către anchetatori până la închiderea programului, după care au precizat că, în aceste condiții, astăzi vor emite un mandat de aducere ce va fi pus în aplicare la începutul săptămânii viitoare. În cazul în care Nicolae Mischie va refuza să însoțească polițistul care va veni să îl aducă la parchet, atunci acesta va suporta rigorile legii, după cum a precizat purtătorul de cuvânt al Parchetului de pe lângă Tribunalul Gorj, Dumitru Bocșan. Prezența lui Nicolae Mischie a fost apreciată de Dumitru Bocșan ca obligatorie, pentru a i se aduce la cunoștință materialul de urmărire penală, în principal expertizele contabile efectuate în acest dosar și care au stabilit prejudicii atât în ceea ce privește amenajarea Casei Gănescu, cât și la asfaltarea unor drumuri. Mischie va fi din nou expertizat medical Fostul baron nu s-a prezentat ieri nici la procesul pe care îl are cu jurnaliștii și nici la procesul în care este judecat pentru trafic de influență. Apărătorii săi au obținut chiar, în dosarul în care a fost trimis în judecată de către Departamentul Național Anticorupție în urma autodenunțului lui Clement Mocanu, efectuarea unei noi expertize medicale care să stabilească dacă Mischie poate să se prezinte în fața instanței de judecată. Președintele instanței amânase pentru acest termen decizia asupra acestui lucru, deoarece avocatul Petre Andrei sugerase că este posibil ca până la acest termen Nicolae Mischie să se prezinte dacă se va externa. Acum, s-a cerut din nou efectuarea expertizei, deoarece Serviciul de Medicină Legală Gorj a refuzat efectuarea acesteia, precizând că mai există încă una, efectuată în decembrie 2005, dispusă de procurori și care stabilea că acesta poate participa la procesul de urmărire penală. Avocații lui Mischie au cerut însă instanței să insiste, deoarece acum este vorba de prezentarea în fața instanței, nu de a răspunde unor întrebări ale procurorilor, precizând că fractura dublă de la picior, cu tijă metalică, nu îi permite să se deplaseze. Reprezentantul DNA a susținut, însă, în continuare, revenirea asupra deciziei de efectuare a expertizei, deoarece din toate actele medicale nu rezultă faptul că Mischie ar suferi de vreo boală gravă care să îl pună în imposibilitatea de a se prezenta în sala de judecată, nu i s-a recomandat de către medicii specialiști nici o investigație mai complexă și tratamentul pe care îl urmează la externare este doar medicamentos. Președintele completului de judecată a decis ca expertiza să fie efectuată de către SML Gorj, fiind vorba de un alt obiectiv la care să răspundă, nu de participarea la urmărirea penală, dar, până atunci, să fie audiați martorii și, dacă este necesar, aceștia să fie reaudiați în prezența lui Mischie. Avocații Gheorghe Pârcălabu și Petre Andrei au fost destul de încrâncenați și au ținut cu dinții ca procesul să se amâne până la aflarea unui răspuns al medicilor legiști, iar martorii să nu fie audiați în lipsa lui Mischie. Pârcălabu a precizat chiar, la un moment dat, că a doua operație a lui Mischie nu a mai fost efectuată din cauza diabetului, încă; această adăugare lasă, desigur, să se înțeleagă că operația ar putea avea loc mai târziu încă un lucru care ar putea amâna procesul cu foarte mult timp. Udroiu, chemat în biroul lui Mischie să dea explicații La termenul acesta au fost audiați cei doi martori care s-au prezentat dintre cei citați, Maria Pirici și Dumitru Udroiu, fostul director al Direcției de Finanțe Publice Gorj, care a fost însoțit de un polițist până ce acesta a intrat în sala de judecată. Maria Pirici, vânzătoare la SC Caliope SRL Târgu Jiu, a declarat că, în perioada 2000-2001, Sanda Mischie a cumpărat mai multe materiale necesare în construcție și obiecte sanitare, chiuvete, bideuri, faianță, gresie, adeziv, glet, vopsea lavabilă etc, pe care le-a plătit cu bani cash și pentru care i s-au dat bonuri și facturi. La un moment dat știu că a cumpărat 50 de saci de adeziv, pe care i-a transportat cu mașina noastră la casa din strada Tudor Vladimirescu (fosta Policlinică cu plată), a mai precizat femeia. Aceasta a spus, după aproximările ei, că soția lui Mischie a cumpărat cam de 20 30 de milioane de lei vechi. Dumitru Udroiu a dat o declarație mai amănunțită, în care a povestit cum l-a cunoscut pe denunțătorul Clement Mocanu și care au fost relațiile cu acesta și cu Nicolae Mischie. Udroiu a spus că l-a auzit pe Mischie când spunea că a plătit lui Mocanu, pentru reparațiile la casa din Târgu Jiu, 1,2 sau 1,3 miliarde de lei vechi și că i-a dat lui Mocanu, pentru suma de 20-30 de milioane, un teren în comuna Arcani. Udroiu nu a recunoscut faptul că societatea lui Mocanu, SC ARC SA Târgu Cărbunești, a fost mai des controlată înainte de a încheia, personal, contract pentru lucrări la locuința sa cu Mocanu, iar ulterior controalele s-au rărit (de la verificări lunare la unele anuale), precizând că motivul a fost acela că a intervenit o eșalonare a plăților. Cu toate acestea, eșalonarea a fost numai pentru o lună, decembrie 2002 ianuarie 2003 și apoi din septembrie 2003, timp în care controalele nu au mai existat. Udoiu a mai declarat instanței că a fost chemat, în mai multe rânduri și chiar sunat de către Nicolae Mischie, în urma plângerilor lui Clement Mocanu și ale lui Relu Ștefănoiu. Când s-a pus sechestru la ARC, m-a sunat Nicolae Mischie și m-a chemat la el să mă întrebe ce s-a întâmplat. Mocanu nu era în birou și nu mi s-a impus să ridic sechestrul. I-am prezentat situația și atât. Discuții au mai fost, și altădată, dar nu contradictorii, când Relu Ștefănoiu s-a prezentat în audiență la Nicolae Mischie și s-a plâns de măsurile angajaților mei, dar i-am prezentat situația datoriilor firmei SENACO și mi-a zis că dacă a furat să plătească, a precizat Dumitru Udroiu. Cu toate că acesta a spus că își menține declarațiile date către procurori, la întrebarea reprezentantei DNA, acesta nu a mai recunoscut că aceste discuții cu Nicolae Mischie ar putea fi considerate intervenții, nu presiune, ci a spus că erau doar discuții oficiale, chiar dacă erau purtate și la telefon, iar între Consiliul Județean Gorj și DGFP Gorj nu există relații de subordonare. Marinel Nedeluț, fostul comisar șef al Gărzii Financiare Gorj, cu toate că trebuia adus sub escortă de către polițiști, ca și Dumitru Udoiu, nu s-a prezentat. Acesta a scăpat de amendă, instanța uitând să discute situația lui și l-a citat din nou. La fel, au mai fost citați Ion Vulpe, Sanda Mischie, dar și Gavril Baican și Gheorghe Buzatu. ANA-MARIA ILINCA |