Profitând de lipsa primarului, consilierii au organizat acţiunea

Licitaţie „în grabă” la Samarineşti

Decizia extinderii clădirii Primăriei Samarineşti l-a nemulţumit pe edilul şef. Primarul Traian Tomescu, deranjat că hotărârea a fost luată în timp ce se afla în concediu, a sesizat Corpul de Control al prefectului. În urma verificării efectuate de către organul de control s-a descoperit că licitaţia privind imobilul administraţiei locale s-a efectuat „în grabă”, prin încălcarea legislaţiei referitoare la achiziţiile publice.

Sămânţa scandalului
Actuala clădire în care funcţionează administraţia locală din comuna Samarineşti este necorespunzătoare. În atari condiţii, conducerea de aici a avut şi are în vedere îmbunătăţirea condiţiilor de lucru. Zis şi făcut, astfel că aleşii locali au votat în unanimitate „aprobarea extinderii construcţiei în care funcţionează primăria şi consiliul local, precum şi finanţarea necesară pentru realizarea acestui obiectiv”. În vederea punerii în practică a acestei hotărâri şi-a dat avizul şi contabilul primăriei, acesta arătând în raportul de specialitate că suma disponibilă de la bugetul local este de 1,8 miliarde lei pentru o lucrare de peste trei miliarde de lei.
În aceeaşi zi în care s-a adoptat hotărârea, în speţă 30 noiembrie 2005, primăria a trimis şase invitaţii de participare la selecţia de oferte şi încă o altă invitaţie în data de 6 decembrie către SC Benade SRL Târgu Jiu. Încheiat cu două zile mai târziu, adică pe 8 decembrie 2005, procesul verbal neînregistrat însă a stabilit drept câştigătoare, conform preţului cel mai mic, pe SC Benade SRL Târgu Jiu. Şi astfel, s-a încheiat cu această firmă contractul prin care societatea avea ca obligaţie extinderea sediului primăriei din Samarineşti.

Corpul de control descoperă abateri
Toate bune şi frumoase numai că, reîntors după concediul avut în perioada 28 noiembrie şi 19 decembrie anul trecut, adică exact în intervalul în care s-a ţinut licitaţia, primarul Traian Tomescu a făcut o petiţie prin care a solicitat o verificare. Corpul de Control al Prefectului s-a prezentat la faţa locului şi a luat la puricat documentele existente. În urma analizării datelor, a reieşit că s-a organizat licitaţia în perioada de concediu a primarului „deoarece starea sediului primăriei era total necorespunzătoare, iar domnul Traian Tomescu se opunea extinderii sediului”.
De asemenea, s-a mai constatat „încălcarea prevederilor legale privind termenul dintre data transmiterii invitaţiilor de participare şi cea de licitaţie”. Cazul concret este cel referitor la SC Benade SRL Târgu Jiu căreia i-a fost trimisă invitaţia cu două zile înainte de ţinerea licitaţiei deşi legea prevede minim zece zile între data transmiterii invitaţiilor de participare şi data organizării licitaţiei.
Potrivit Corpului de Control această abatere se încadrează la capitolul contravenţii. De asemenea, tot ca urmare a sesizării primarului Tomescu, dosarul achiziţiei publice de lucrări de la Samarineşti este cercetat şi de către procurorii Parchetului de pe lângă Judecătoria Motru. Totodată, a fost sesizat şi Inspectoratul în Construcţii Gorj în vederea respectării normelor legale privind calitatea construcţiilor ca urmare a faptului că s-a renunţat la unele lucrări din devizul iniţial.

Primarul e nemulţumit
Frustrarea primarului că s-a luat o decizie importantă în lipsa sa a adus organele de control pe capul administraţiei locale. Traian Tomescu spune că este de acord cu extinderea sediului deşi a fost acuzat că nu ar fi. „În prezent acest lucru însă nu este posibil din punct de vedere financiar”, susţine edilul. Surprinderea lui Tomescu este determinată de graba în care s-a realizat toată această acţiune. „Dai hotărâre şi repede în aceeaşi zi şi invitaţiile către firme. Păi, mai întâi trebuie un proiect şi apoi…”, afirmă primarul. Acesta ţine să mai precizeze încă o dată că nu se opune investiţiei dar „costurile sunt cât bugetul pe anul acesta al primăriei Samarineşti”. Traian Tomescu este nemulţumit de „graba” în care s-au derulat lucrurile iar suspiciunea sa a scos la iveală abateri în acordarea lucrărilor. Edilul refuză să mai discute pe această temă, declarând că „organele legii îşi vor spune cuvântul”.

IRINEL CEURANU