Tăriceanu:

„Sunt semnale privind neconstituţionalitatea unor
texte din ordonanţa DNA”

Premierul Călin Popescu Tăriceanu a afirmat, marţi, că sunt semnale potrivit cărora în Ordonanţa DNA ar fi prevederi susceptibile de a fi neconstituţionale, el arătând că este rolul ministrului Justiţiei să aducă acele corecturi necesare pentru a elimina riscul contestării la Curtea Constituţională.
El a precizat că îi va cere ministrului Monica Macovei ca, în următoarea şedinţă de Guvern, să prezinte o analiză privind această chestiune.
Tăriceanu a spus, în faţa senatorilor coaliţiei, cu care s-a întâlnit la Senat, că, în ceea ce priveşte subiectul invocat de unii, dacă DNA are abilitatea să ancheteze şi parlamentari, se pare că textul vine în contradicţie cu anumite prevederi constituţionale.
„Nu vreau să mă erijez în jurist, este rolul ministrului Justiţiei să definească corect aceste elemente, să aducă corecturile necesare”, astfel încât, odată legea votată în Parlament, până la promulgare, să nu existe riscul unei contestări la Curtea Constiţională pe motive de neconstituţionalitate”, a arătat el.
Potrivit premierului, în această privinţă Ministerul Justiţiei are o responsabilitate clară, pe care trebuie să şi-o asume. „Nu vreau să se întâmple acelaşi lucru cum s-a întâmplat cu pachetul de legi de reformă a justiţiei anul trecut”, a adăugat el.
Ulterior, întrebat de presă despre aceste afirmaţii, premierul a arătat că există semnale potrivit cărora în textul Ordonanţei ar fi prevederi susceptibile de a fi neconstiţionale, el refuzând să facă o detaliere, dar arătând că este de datoria ministrului Justiţiei, Monica Macovei, „să aibă grija de a analiza cu atenţie”, în aşa fel încât, după ce actul normativ va trece prin Senat, să nu existe riscul ca acesta să fie respins de Curtea Constituţională. Tăriceanu a menţionat că mai mulţi membri ai Parlamentului au semnalat aceste lucruri.

MEDIAFAX

Mitrea susţine că citarea sa la
DNA este o neînţelegere

Secretarul general PSD, Miron Mitrea, a declarat că citaţia pe care a primit-o în 13 februarie, de la DNA, provine de fapt, dintr-o neînţelegere.
Mitrea a precizat că citaţia a fost făcută pentru data de 22 februarie. El a mai spus că nu cunoaşte învinuirile care i se aduc şi că doar bănuieşte că este vorba de dosarul Zambaccian. Departamentul Naţional Anticorupţie a trimis Camerei Deputaţilor o notă, în care se arată că preşedintele acestui for, Adrian Năstase împreună cu un funcţionar guvernamental ar fi dispus numirea şi menţinerea în funcţie a Irinei Jianu ca inspector general de stat şi preşedinte al Consiliului de Conducere la Inspectoratul de Stat în Construcţii. Inspectoratul se afla în subordinea ministerului condus până în 2004 de Miron Mitrea. În acelaşi dosar, mai sunt citaţi în calitate de învinuiţi, Adrian Năstase, Dana Năstase şi Irina Jianu.
„Am primit citaţia pentru data de 22, nu cunosc învinuirile, nu ştiu decât numărul dosarului. Nu am avut afaceri nici cu Adrian Năstase, nici cu Jianu, nici cu altcineva. Este vorba de o neînţelegere şi mă duc să o clarific”, a precizat Miron Mitrea.

(HotNews.ro)

Rompetrol dă în judecată SRI

Rompetrol dă în judecată Serviciul Român de Informaţii pentru interceptarea convorbirilor telefonice ale lui Dinu Patriciu. Avocaţii companiei consideră că ascultarea telefoanelor s-a făcut cu încălcarea gravă a legilor în vigoare. Avocaţii Rompetrol anunţă că mâine vor deschide proces împotriva SRI şi vor cere daune morale de 1 milion de dolari. La acestea se vor adăuga daune materiale care vor fi calculate astfel încât să acopere prejudiciile create - spun ei - prin culegerea şi stocarea informaţiilor private, referitoare la planurile de dezvoltare ale companiei. Apărătorii lui Patriciu mai susţin că suspiciunile legate de activităţi teroriste, apărute odată cu declaraţiile referitoare la ascultarea telefoanelor, au adus grave prejudicii de imagine Rompetrol.

(R.T.)