Din ceea ce s-a scris până acum și din ceea ce se cunoaște, în general, despre Relu Ștefănoiu, consider că acesta a făcut foarte mulți bani înșelând și nu trebuia să scape atât de ușor pentru fapte care au fost dovedite. E foarte ușor să cumperi niște experți, se întâmplă atât de des încât oricine care a avut nevoie într-un dosar poate depune mărturie că așa este. Fapta este recunoscută, dar s-a găsit scăparea cu pericolul social. Este o găselniță și, chiar dacă nu este o hotărâre definitivă, nu trebuie să își bată joc de justiție. Judecătorii se cred de neatins și mai trebuie scuturați din când în când,
Doru Vasilescu, Târgu Jiu.
Consider că întrebarea dumneavoastră nu are rost. Nu este posibil ca cineva să-și dea cu părerea despre o sentință a unei instanțe, dacă este justă sau nu, chiar dacă ar avea pregătirea necesară, dacă nu cunoaște probele din dosar și în condițiile în care hotărârea nu este definitivă. Justiția trebuie lăsată să-și facă datoria, fără să fie pusă sub presiunea opiniei publice, pentru că atunci poate să greșească. Într-un dosar probele sunt determinante. Dacă procurorul va spune «nu am administrat probe pentru că judecătorul știa despre acea situație», atunci această atitudine arată lipsa de responsabilitate și nu poate duce la o soluție așteptată, Gheorghe Turturea, Târgu Jiu.